- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-15
- Bylos Nr.
- AN2.2.-1306-760/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01148-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- O. L.
- Nukentėjusysis
- L. L.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui O. L.,
dalyvaujant nukentėjusiajai L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbanti pagal individulią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini),
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
O. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. gegužės 26 d., apie 00 val. 20 val., O. L., būdamas namuose (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu su mama L. L., tyčia kumščiu sudavė ir sulaužė mamai priklausančios sekcijos sienelę, kurios vertė sudaro 20 Lt. Tuo savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str.
O. L. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Nukentėjusioji L. L. parodė, kad 2013-05-26, nakties metu, nepilnametis sūnus O. L. žodinio konflikto metu sulaužė sekcijos sienelę, kurios vertė 20 Lt. O. L. žalą pašalino, sutaisė sugadintą sekciją.
Motyvuojamoji dalis
Nepilnamečio pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, savo noru pašalino padarytą pažeidimą (ATPK 31 str. 1d. 8 p., 2 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos numatytos ATPK 50³ str. (ATPK 24 str. 4d.). Pažeidėjas prisipažino, yra nepilnametis, todėl jam skirtina 150 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu O. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 150,00 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.