- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-07
- Bylos Nr.
- 2S-404-587/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03947-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Pareiškėjas
- R. K., G. K.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. atskirąjį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-119-399/2023, kurioje atnaujinus procesą, nagrinėjamas pareiškėjų G. K. ir R. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas G. K. 2022 m. rugpjūčio 4 d. pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2YT-662-301/2020 pagal pareiškėjų G. K. ir R. K. prašymą. dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, kuriuo prašė atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-YT-662-301/2021 ir nustatyti terminą santuokos nutraukimo pasekmių sutarčiai patikslinti.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismas 2022 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi atnaujino procesą civilinėje byloje Nr. 2YT-662/301/2021 (Nr. A2-5715-985/2022), kurioje pasisakė išimtinai dėl buto, esančio (duomenys neskelbtini), nes būtent dėl jo padalinimo – santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2.1. 1 sąlygos pareiškėjas G. K. teikė prašymą dėl proceso atnaujinimo. Nutartis įsiteisėjo.
3. Teismo posėdyje pareiškėjas G. K. tvirtino, kad nepalaiko nei prašymo nutraukti santuoką bendru sutikimu, nei sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes pareiškėja R. K. jį apgavo, tai yra parnešė jau paruoštus dokumentus – prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjas susinervinęs dėl pareiškėjos ketinimo nutraukti santuoką abu dokumentus pasirašė jų neperskaitęs iki pabaigos. Pareiškėja mokėjo mokesčius už komunalines paslaugas, nes naudojosi puse buto. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai bendrai gyveno pora mėnesių. Nurodė, kad nesutinka jog butas, esantis (duomenys neskelbtini) priklausė jiems su pareiškėja iki santuokos nutraukimo bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, kadangi butą jis įsigijo vienas iki santuokos sudarymo. Apie tai, jog butas padalintas į dvi dalis sužinojo tik 2022 m. vasarą, kai nuėjo į VĮ Registrų centras bei gavo iš teismo, jo prašymu, išduotą teismo sprendimo, kuriuo buvo nutraukta santuoka ir patvirtinta sutartis, kopiją. Anksčiau teismo sprendimo kopijos nebuvo gavęs.