- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-668-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00656-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pažeidėjas
- D. K.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2016 m. spalio 2 d., apie 20 val. 00 min., Vydūno ir Nemuno gatvių sankryžoje, Jurbarko mieste, būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,93 promilės), vairavo automobilį VW SHARAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
D. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padariusi administracinį teisės pažeidimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
D. K. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. – transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (2,93 promilės) ir ji privalo už tai atsakyti.
D. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (A. Juciaus tarnybiniu pranešimu, vairuotojo registro įrašo peržiūra, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu ir kt.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 600,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062073883. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.