Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui V. K. dėl 2094,60 Eur žalos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog 2007-08-01 V. K. Savanorių prospekte, Vilniuje, vairuodamas V. K. priklausantį automobilį Mercedes Benz 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, laiku nestabdė transporto priemonės ir atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį Mercedes Benz 81, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. K.. Šio eismo įvykio metu buvo sunkiai sutrikdyta automobilio Mercedes Benz 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio S. B. sveikata ir nesunkiai sutrikdyta to paties automobilio keleivės R. G. sveikata. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-12-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-525-35/08 V. K. pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 4 d. (b.l. 7-9).

S. B. laikotarpiu nuo 2012-04-19 iki 2014-04-18 neteko 75 procentus darbingumo (b.l. 10), o laikotarpiu nuo 2014-04-07 iki 2016-04-06 – 80 procentų darbingumo (b.l. 11) ir jam Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus 2014-04-23 sprendimu Nr. PE_SP8-5030 laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2016-04-30 paskirta ir iš VSDF biudžeto (toliau tekste - Fondo biudžetas) mokama 853,84 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija (b.l. 12). Už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-12-31 S. B. iš Fondo biudžeto lėšų išmokėta 2094,60 Eur (7232,24 Lt) netekto darbingumo pensijos (b.l. 14-15).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. 3 d. numatyta, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes konstatuotina, jog atsakovo neteisėta veika ieškovui buvo padaryta 2094,60 Eur turtinė žala, todėl ieškovo reikalavimas dėl žalos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistina 47,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,16 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. K. 2094,60 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.

Priteisti iš V. K. 47,00 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.