Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajai G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. (toliau – ir nuteistoji) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis, minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 13 d.

Probacijos tarnyba teikimu siūlo nuteistajai G. B. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba G. B. priežiūrą vykdo nuo 2024 m. gegužės 20 d. Nuteistoji 2024 m. birželio 3 d. supažindinta su viešųjų darbų bausmės tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už skirtų pareigų nevykdymą. Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2024 m. rugsėjo 19 d. 2024 m. birželio 5 d. duomenimis 2024 m. balandžio 19 d. nuteistosios atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, priežiūros laikotarpiu naujų administracinių nusižengimų nėra užfiksuota. Sodros duomenimis - asmens, auginančio vaiką iki trejų metų, draudimas valstybės lėšomis. Nuteistoji 2024 m. birželio 3 d. atvykusi į Vilniaus skyrių informavo, kad dėl objektyvių priežasčių negali dirbti viešųjų darbų, nes trečią mėnesį laukiasi ketvirto vaiko, augina sūnų (gimusį (duomenys neskelbtini)) ir dvi dukras (gimusią (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini)), pateikė tai patvirtinančius dokumentus, nurodė, jog jai fiziškai būtų labai sunku dirbti paskirtus viešuosius darbus ir neturi kam palikti savo trijų mažamečių vaikų, todėl sutinka, kad bausmė būtų pakeista į baudą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Teismo posėdžio metu prokuroras su teikimu sutiko.

Teikimas tenkinamas.

BK 46 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. To paties straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismo vertinimu, šiuo atveju yra pagrindas pakeisti nuteistajai paskirtą viešųjų darbų bausmę kita bausme – bauda.

Iš nuteistosios asmens bylos ir LITEKO duomenų matyti, kad nuteistajai G. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant ją neatlygintinai dirbti 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gegužės 13 d. Probacijos tarnyba nuteistosios elgesį pradėjo kontroliuoti nuo 2024 m. gegužės 20 d., išaiškino jai skirtos viešųjų darbų bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas bei vengimo vykdyti bausmę pasekmes. Nuteistoji G. B. neatliko jokios dalies jai skirtų viešųjų darbų. Atvykusi į Vilniaus skyrių informavo, kad dėl objektyvių priežasčių negali dirbti viešųjų darbų, nes trečią mėnesį laukiasi ketvirto vaiko, todėl yra pagrindas G. B. baudžiamuoju įsakymu skirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistajai G. B. paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė keistina į baudą, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, 6 viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL. Nagrinėjamu atveju neatlikta visa viešųjų darbų bausmė – 80 val.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

G. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą – 80 val. viešųjų darbų bausmę pakeisti į 13 MGL (650 Eur) (šešių šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: LT78 7290 0000 0013 0151 – AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175 – AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038 – AB Šiaulių bankas; LT74 4010 0510 0132 4763 – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300 – AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 – UAB Urbo bankas), nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.