Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8, Alytuje, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir V. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (treji) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, į paskirtos bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (vieną parą) bei bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendį, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2012 m. liepos 17 d.

Nuteistasis V. S. 2013 m. liepos 15 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jo baudžiamąją bylą Nr. 1-406-270/2012, kurioje jis buvo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos), atsižvelgiant į 2013 m. liepos 1 d. priimtą įstatymą, tai yra sumažinti jam skirtą bausmę.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti nuteistojo V. S. prašymą, kadangi jis savo kaltę pripažino, taip pat buvo sutrumpintas įrodymų tyrimas, ir skirti jam galutinę 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis, o to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Iš BK 64¹ straipsnio nuostatų matyti, kad šis straipsnis švelnina bausmę, tai yra lengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, tai yra taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.

BK 64¹ straipsnis taikytinas tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei kai kaltinamasis prisipažįsta esąs kaltas. Iš nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-406-270/2012 matyti, kad šioje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o kaltinamasis V. S. savo kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas pripažino visiškai. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad šiuo atveju yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos imperatyvios sąlygos sumažinti V. S. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu bei atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausme nustatant galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejus) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, paskirti V. S. naują subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str., 64¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str. teismas

nutarė:

nuteistojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-406-270/2012 V. S. paskirtą galutinę subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. skirti galutinę bausmę 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. liepos 17 d. nuosprendžiu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio 4 dalimi, nustatyti V. S. naują subendrintą bausmę – 2 (dvejus) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.