Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl V. V. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę.

Teismas, išnagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimą, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, išklausęs nuteistojo paaiškinimą, prokuroro nuomonę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1956-11-25 Mažeikių r., lietuvis, LR pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, išsituokęs, iš dalies darbingas (55 proc.), neteistas, gyvenantis(duomenys neskelbtini), 2014-07-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje (įstatymo Nr. IX-1706 redakcija, galiojusi iki 2013-07-12), 145 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje ir , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta subendrinta dvylikos mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti keturiasdešimt valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė aštuonių mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti keturiasdešimt valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmė.

2014-07-24 V. V. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013-08-01 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis jau pirmo pokalbio metu pateikė paaiškinimą kuriame nurodė, kad negali atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, nes serga sunkia nepagydoma liga. Mažeikių senamiesčio pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė pažymą, kurioje nurodoma, kad V. V. dėl savo sveikatos būklės negali dirbti viešųjų darbų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba išdavė V. V. Darbingumo lygio pažymą. Atsižvelgiant į aplinkybes, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, siūlo teismui nuteistąjį V. V. atleisti nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 46 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos 2014-08-18 V. V. Mažeikių senamiesčio pirminės sveikatos priežiūros centro buvo išduotas medicinos dokumentų išrašas, kuriame nurodyta, jog jis negali dirbti fizinių darbų dėl sveikatos būklės (22 asmens b. l.). 2014 m. sausio 17 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažymoje DL-1 Nr. 0774778 nurodoma, jog V. V. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis nuo 2014-01-17 iki 2015-01-16. 2014-08-26 Plungės teritorinis skyrius išdavė nuteistajam Darbingumo lygio pažymą, iš kurios matyti, jog 40 procentų darbingumo lygis V. V. nustatytas nuo 2014-08-26 iki 2016-08-25 (18 asmens b. l., 2 b.l.). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Plungės teritorinio skyriaus išvadoje dėl darbo pobūdžio ir sąlygų nurodyta, kad V. V. negali kelti krovinius rankomis daugiau nei 15 kg svorio, dirbti darbą, susijusį su nuolatiniu sėdejimu, stovėjimu, vaikščiojimu ir kt darbų ( 19 asmens b. l.). Esant visoms nurodytoms aplinkybėms darytina pagrįsta išvada, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti teismo paskirtos bausmės dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Todėl nuteistasis V. V. atleistinas nuo 2014-07-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių viešųjų darbų bausmės, paskiriant jam LR BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte, 72² straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę-dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose šį įpareigojimą įvykdant papildomai per 5 mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46, 67,72² straipsniais,

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Nuteistąjį V. V. atleisti nuo 2014 m. liepos 3 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.