Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis, N1-344-649/2019

Baudžiamoji byla Nr. N1-344-649/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30686-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 1.1.8.7.1;1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2.2; 2.3.4.3; 2.12.1.8; (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 1 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant prokurorui T. D., kaltinamajam M. V., jo gynėjui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, kaltinamajam V. M., nedalyvaujant nukentėjusiesiems D. M., K. M. ir A. S. (nukentėjusieji apie posėdį informuoti), teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, besimokantis Kauno profesinėje mokykloje, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje;

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 10 klasių išsilavinimą, nedirbantis ir nesimokantis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2018-12-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų areštu, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. ir M. V., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami vagystės tikslą, 2018 m. birželio 27 d. apie 1 val., A. S. priklausančios negyvenamos sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme, V. M. išdaužus automobilio (kemperio) „Fiat Ducato“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio UAB „Fanija“, keleivio durų stiklą, 50 Eur vertės, ir iš vidaus atrakinus automobilio duris, įsibrovė į automobilio vidų, iš kur slapta pagrobė svetimą UAB „Fanija“ priklausantį turtą: automagnetolą „Denver CAD-350“, 30 Eur vertės, akumuliatorių „Bosch 100 AH“, 30 Eur vertės, akumuliatoriaus kroviklį „Elektomatic LA 110“, 50 Eur vertės, iš automobilio variklio skyriaus slapta pagrobė akumuliatorių 70 AH, 30 Eur vertės, padarydami UAB „Fanija“ 140 Eur turtinę žalą. Tęsdami nusikalstamą veiką, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, V. M. išdaužus A. S. priklausančio negyvenamo namo lango stiklo paketą, 100 Eur vertės, sugadindami pakabinamą spyną 10 Eur vertės ir įleidžiamą durų spyną, 10 Eur vertės, įsibrovė į šalia namo esančio sandėliuko vidų, iš kur slapta pagrobė elektrinę rankinę orapūtę „Kinpow HG-150-CG1“, 15 Eur vertės, panardinamą siurblį „Marina SKM-2000“, 20 Eur vertės, prietaisą žolei pjauti „Suptec BC-430“, 120 Eur vertės, akumuliatorinį suktuką „Bosch PSR12“ su papildomu akumuliatoriumi, krovikliu ir specialiu dėklu, bendros 50 Eur vertės, benzininį pjūklą „Stihl MS 170“, 120 Eur vertės, elektrinę rankinę betono maišyklę „Rebir EM1-950E“, 80 Eur vertės, kampinį šlifuoklį „Super Raft GAAG0150-1“, 40 Eur vertės, kampinį šlifuoklį „Makita GA5030R“, 90 Eur vertės, elektrinį rankinį oblių „Skil Planer 1558“, 45 Eur vertės, elektrinį rankinį išilginį pjūklą „Jasper J1F-DU06-20“, 35 Eur vertės, elektrinį rankinį diskinį pjūklą „Jasper XD185L-1“, 30 Eur vertės, suvirinimo aparato apsauginį skydelį „Dedra DES001“, 40 Eur vertės, inverterinį suvirinimo aparatą „German Style“, 100 Eur vertės, 10 litrų plastikinę talpą su 10 litrų 95 markės benzino, bendros 15 Eur vertės, savadarbį karutį, 50 Eur vertės, kastuvą „Vagner“, 20 Eur vertės, rankinį pjūklą „EGA 349“, 10 Eur vertės, rankinį pjūklą „Baho“, 10 Eur vertės, elektros laido prailgintuvą juodos spalvos korpuse, 20 Eur vertės, 2 mechaninius kabių kalimo įrankius, bendros 10 Eur vertės, 3 mechaninius suspaudėjus, bendros 12 Eur vertės, 1 ritinėlį baltos spalvos lipnios juostos, 3 Eur vertės, šlifavimo diskų komplektą iš 3 vnt., bendros 4 Eur vertės, šlifavimo diską „Blade“, 8 Eur vertės, elektrinį žalios spalvos gręžtuvą, 20 Eur vertės, elektrinį vibrošlifuoklį „Kinpow“, 35 Eur vertės, 5 vnt. įvairių dydžių gulsčiukų, bendros 25 Eur vertės, elektrinį siaurapjūklį „Tupcraft“, 35 Eur vertės, elektrinį gręžtuvą „Vagner LTZ 6325“, 45 Eur vertės, elektros kabelį su rite, 20 Eur vertės, 3 kirvius, bendros 30 Eur vertės, 2 kūjus, bendros 40 Eur vertės, pakuotę suvirinimo elektrodų „Varis“, 8 Eur vertės, 19 vnt. suvirinimo elektrodų „Monolith“, bendros 4 Eur vertės, kampainį, 5 Eur vertės, mechaninį kniedijimo įrankį „Vagner“, 5 Eur vertės, metalinę liniuotę, 8 Eur vertės, 40 vnt. įvairių dydžių grąžtų, bendros 40 Eur vertės, kastuvą „Vagner SDH“, 5 Eur vertės, kopėčias, 50 Eur vertės, žirkles, 20 Eur vertės, matavimo ritę „Vagner“, 3 Eur vertės, skardinę dėžutę, 1 Eur vertės, 7 pakuotes kniedžių, bendros 21 Eur vertės, 1 pakuotę poveržlių, 2 Eur vertės, 49 metrus 2,5 mm baltų trigyslių laidų, bendros 30 Eur vertės, 43 metrus 1,5 mm baltų trigyslių laidų, bendros 17 Eur vertės, spaustuvą, 20 Eur vertės, 2 vnt. plastikinių spaustukų, bendros 10 Eur vertės, 3 vnt. deimantinių akmens pjovimo diskų, bendros 30 Eur vertės, 2 pakuotės po 10 vnt. metalo pjovimo diskų „Vagner“, bendros 30 Eur vertės, padarydami nukentėjusiajam A. S. 1 506 Eur turtinę žalą.

Be to, V. M. ir M. V., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami vagystės tikslą, 2018 m. birželio 27 d. apie 4 val. (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, iš ten laikinai palikto IĮ „Nekta“ priklausančio automobilio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė du akumuliatorius „Vortex 180AH 1200A“, bendros 200 Eur vertės, iš IĮ „Nekta“ priklausančio automobilio „Daimler Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė du 12 voltų akumuliatorius, bendros 200 Eur vertės, iš nerakinto automobilio kuro bako išleido ir pagrobė 70 litrų dyzelino, bendros 77 Eur vertės, padarydami IĮ „Nekta“ 477 Eur turtinę žalą.

Be to, V. M. ir M. V., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami vagystės tikslą, 2018 m. liepos 1 d. apie 1 val. (duomenys neskelbtini), M. V. pro plyšį duryse įkišus ranką ir atkabinus kablį, įsibrovė į K. M. priklausantį ūkinį pastatą, iš kur slapta pagrobė akumuliatorinį suktuką „Skil“, 50 Eur vertės, akumuliatoriaus kroviklį „UZPS-12-9.0/100“, 50 Eur vertės, dvi 10 litrų talpas su 10 litrų alyvos, bendros 30 Eur vertės, domkratą, 40 Eur vertės, 5 komplektus beverčių įvairių dydžių grąžtų ir veržliarakčių antgalių specialiose dėtuvėse. Iš ūkiniame pastate stovėjusio traktoriaus T40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė akumuliatorių, 100 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako pagrobė 40 litrų žymėto dyzelino, bendros 30 Eur vertės; iš traktoriaus T25, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė akumuliatorių „Auto Part Galaxy Plus“, 100 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako pagrobė 40 litrų žymėto dyzelino, bendros 30 Eur vertės, padarydami nukentėjusiajam K. M. 430 Eur turtinę žalą.

Be to, V. M. ir M. V., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami vagystės tikslą, 2018 m. liepos 11 d. apie 1 val. (duomenys neskelbtini), iš ūkininkui D. M. priklausančio savaeigio purkštuvo „Edvard“ slapta pagrobė akumuliatorių „Jenox 12V 120Ah“, 60 Eur vertės, bei iš purkštuvo kuro bako pagrobė 60 litrų žymėto dyzelino, bendros 35,40 Eur vertės, iš traktoriaus MTZ-1221, valst. Nr. A0173, slapta pagrobė du akumuliatorius „Jenox 100454 12V 100Ah JAP“, bendros 150 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako pagrobė 140 litrų žymėto dyzelino, bendros 82,60 Eur vertės, iš kombaino „Claas Lexion 460“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė akumuliatorių „Panther 12V 95Ah“, 80 Eur vertės, iš traktoriaus T-150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė du akumuliatorius „Jenox 12V 120Ah“, bendros 140 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako pagrobė 120 litrų žymėto dyzelino, bendros 70,80 Eur vertės, iš traktoriaus T-150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė akumuliatorių „Panther 12V 85Ah“, 60 Eur vertės, akumuliatorių „Panther 12V 75Ah, 60 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako pagrobė 140 litrų žymėto dyzelino, bendros 82,60 Eur vertės, 16 vnt. gnybtų su laidais, kurie buvo pritvirtinti prie pagrobtų akumuliatorių, bendros 200 Eur vertės, padarydami nukentėjusiajam D. M. 1 021,40 Eur turtinę žalą.

V. M. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiškino, jog sutinka su kaltinime nurodytomis vagysčių datomis, pagrobtų daiktų kiekiu ir verte. Įvykius prisimena, tačiau negali pasakyti, kodėl elgėsi netinkamai. Gailisi, kad su M. V. įvykdė keturias vagystes. Žalą nukentėjusiesiems su M. V. atlygino. Ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus ir patvirtino, kad bylos nagrinėjimo metu pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu pateikti parodymai (4 t., b. l. 1-7, 14-17) yra teisingi. Šiuo metu mokosi Kauno profesinėje mokykloje.

M. V. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiškino, jog sutinka su kaltinime nurodytomis vagysčių datomis, pagrobtų daiktų kiekiu ir verte. Įvykius prisimena, tačiau negali pasakyti, kodėl taip elgėsi, gal protas buvo aptemęs. Gailisi dėl vagysčių, visas vagystes įvykdė su V. M.. Žalą nukentėjusiesiems su V. M. atlygino, jam padėjo atlyginti žalą brolis. Ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus ir patvirtino, kad bylos nagrinėjimo metu pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu pateikti parodymai ( 4 t., b. l. 61-66, 71-74) yra teisingi. Planuoja mokytis Panevėžio profesinio rengimo centre, norėtų įgyti mechaniko profesiją.

Po prisipažinimo įvykdžius nusikalstamas veikas V. M. ir M. V. sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas J. A. Pakarklis.

V. M. ir M. V. kaltė, be jų pačių prisipažinimo teismo posėdyje, įrodyta šiais teismo posėdyje ištirtais įrodymais.

2018 m. birželio 27 d. vagystė iš A. S. negyvenamo namo ir UAB „Fanija“ priklausančio automobilio.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. 1-7, 14-17), kuriuos kaltinamasis patvirtino, V. M. nurodė, kad gyvena Panevėžio mieste, turi pilkos spalvos automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). M. V., gyvenantį (duomenys neskelbtini) miestelyje, pažįsta apie dvejus metus. Žino, kad M. V. yra šešiolika metų, jis yra nepilnametis. Padaryti vagystes jam pasiūlė M. V., jis sakė, kad jam reikia pinigų. Pirmą kartą vogti važiavo 2018 m. birželio mėnesį, po Joninių, galėjo būti naktis iš birželio 26 į 27 dieną. Paskambinęs M. V. pakvietė atvažiuoti. Apie 21 val. jis pas M. V. atvažiavo savo automobiliu „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). M. V. pasakė, kad žino negyvenamą namą, kuriame vyksta statybos, galima jį apvogti, dar žino, kad netoli laukuose yra palikti sunkvežimiai, iš kurių būtų galima prisileisti dyzelino. Tą naktį apvogė negyvenamą namą, tą pačią naktį pavogė akumuliatorius iš sunkvežimių, kurie buvo palikti laukuose prie elektros stulpų. Iš pradžių abu su M. V. nuvažiavę į (duomenys neskelbtini) kaimą, ten apžiūrėjo sodybą, kurioje nedegė šviesos, bei toliau laukuose stovinčius sunkvežimius - kranus ir traktorių. M. V. pasakė, kad su šia technika dieną dirba darbininkai, o nakčiai juos palieka stovėti laukuose. Grįžę į (duomenys neskelbtini), palaukė M. V. namuose. Po vidurnakčio, galėjo būti apie 1 valandą, vėl nuvažiavo prie to paties namo, kurį ketino apvogti. Kelkraštyje palikę automobilį, abu nuėjo į sodybą. Kieme pamatė kemperį ir sugalvojo jį apvogti. Akmeniu išdaužė kemperio keleivio lango stiklą ir iš vidaus atidarė duris. Viduje po keleivio sėdyne surado akumuliatorių ir jį paėmė. Dar paėmė šalia buvusį akumuliatoriaus kroviklį, iš kemperio prietaisų skydelio ištraukė audiomagnetolą. M. V. iš po variklio dangčio išėmė kitą akumuliatorių. Iš kemperio pavogtus daiktus pasidėję šalia kemperio, nuėjo prie negyvenamo namo. Išdaužę negyvenamo namo lango stiklą, abu įlipo į namo vidų, kur pasišvietė telefonais. Iš vidaus pateko į šalia namo esantį sandėliuką. Į sandėliuke rastą karutį sudėjo pavogtus daiktus. Atsimena, kad paėmė žoliapjovę, kurią vėliau pasiėmė M. V., akumuliatorinį suktuką „Bosch“ su papildomu akumuliatoriumi, krovikliu ir specialiu dėklu, benzininį pjūklą „Stihl“, elektrinę rankinę betono maišyklę, du kampinius šlifuoklius, elektrinį rankinį oblių, elektrinį rankinį pjūklą, elektrinį diskinį pjūklą, inverterinį suvirinimo aparatą, 10 litrų plastikinę talpą su benzinu, kastuvą, sulankstomas metalines kopėčias, matavimo ritę, kelis maišelius kniedžių ir maišelį su poveržlėmis, du prailgintuvus, t. y. elektros kabelius, oblių, du kniedžių kalimo įrenginius, tris suspaudėjus, lipnią juostą, šlifavimo diskų komplektą, penkis gulsčiukus, tris kirvius, du kūjus, suvirinimo elektrodų, kampainį, metalinę liniuotę, kitus daiktus. Visus pavogtus daiktus susidėję į karutį, pro sandėliuko duris išėjo į lauką, dar sudėjo iš kemperio pavogtus daiktus, viską nusivežė prie automobilio ir sukrovė į automobilio bagažinę. Kur M. padėjo karutį, neprisimena. Vagystės metu avėjo vasarines šlepetes, kurias vėliau išmetė, nes susidėvėjo. Pavogtus daiktus pasidėjo savo garaže Nr. 162, esančiame garažų masyvuose Panevėžyje, Ramygalos gatvėje.

Kaltinamasis M. V. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. b. l. 61-66, 71-74), kuriuos kaltinamasis patvirtino, M. V. nurodė, kad apie dvejus metus pažįsta V. M., kuris gyvena Panevėžio mieste, turi pilkos spalvos automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. EFJ 996. Kadangi reikėjo pinigų ir dyzelio, abu sugalvojo tokiu būdu pasipelnyti. Pirmąją vagystę padarė naktį iš 2018 m. birželio 26 į 27 dieną. Tą vakarą nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur jis parodė negyvenamą namą, iš kurio galima pavogti kokių nors įrankių, o iš kemperio – akumuliatorių. Parodė, kad laukuose už (duomenys neskelbtini) kaimo buvo palikta technika - du dideli kranai. Po vidurnakčio apie 1 val. abu su V. M. jo automobiliu nuvažiavo prie to namo, kurį buvo apžiūrėję. Automobilį palikę kelkraštyje, nuėjo į kiemą, kur pamatė kemperį. V. M. akmeniu išdaužė kemperio lango stiklą ir iš vidaus atidarė duris. Iš kemperio V. M. paėmė akumuliatorių. Pats atidarė kapotą ir išėmė akumuliatorių. Dar V. M. iš kemperio paėmė akumuliatoriaus pakrovėją ir magnetolą. Daiktus pasidėję prie kemperio, nuėjo prie namo. V. M. išdaužė namo lango stiklą, atidarė langą, pro kurį abu įlipo į vidų. Viduje švietėsi telefonu. Perlipęs pertvarą, V. M. iš namo pateko į sandėliuką ir iš vidaus atidarė jo duris. Sandėliuke surado karutį, į kurį sudėjo pavogtus daiktus. Gali būti, kad paėmė kaltinime nurodytus daiktus. Karutį išstūmė į kiemą, dar sudėjo prie kemperio paliktus akumuliatorius, pakrovėją ir magnetolą, viską nusivežė prie automobilio ir sukrovė į bagažinę. Karutį jis nustūmė į griovį ir paliko. Pavogtus daiktus nuvežė į V. M. garažą Panevėžio mieste. Iš pavogtų daiktų jis vėliau pasiėmė magnetolą ir žoliapjovę. Pavogtos žoliapjovės detales panaudojo savo senai žoliapjovei suremontuoti.

Nukentėjusysis A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) jis turi sodybą, kurioje negyvena. Sodyboje yra įsirengęs dirbtuves. 2013 metais sodyboje pradėjo statyti naują namą. Sodybos teritorija neaptverta, vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Sodybos kieme buvo paliktas automobilis „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB „Fanija“, reg. (duomenys neskelbtini), kurios 50 proc. akcijų jis valdo. 2018 m. birželio pradžioje pastatytame name susidėjo langus ir duris, pradėjo daryti vidaus ir išorės remontą. Prie negyvenamo namo yra pristatytas sandėliukas, kuriame laiko įvairius įrankius. 2018 m. birželio 27 d. apie 15.20 val. atvažiavęs į sodyba, pastebėjo, kad iš jam priklausančio negyvenamo namo ir sandėliuko pavogti jam priklausantys daiktai: elektrinė rankinė orapūtė „Kinpow HG-150-CG1“, kurią įsigijo prieš 2 metus, 15 Eur vertės, panardinamas siurblys „Marina SKM-2000“, aliuminiu korpusu, 20 Eur vertės, prietaisas žolei pjauti „Suptec BC-430“, kurio pertrūkusi akceleratoriaus rankena buvo susukta su pilkos spalvos izoliacine juosta, nebuvo kuro talpos apsauginės dalies, įsigytas prieš 4 metus, jį vertina 120 Eur, akumuliatorinis suktukas „Bosch PSR12“, 12 V, suktuko rankena yra suskilusi, ji sutvirtinta juodos spalvos izoliacine juosta, vieno akumuliatoriaus laikiklis yra išlūžęs, matomos litavimo žymės, kitas akumuliatorius žalios spalvos dėklu su įspaustu užrašu „Bosch“, dėklo užraktai raudonos spalvos, šį rinkinį bendrai vertina 50 Eur, benzininis pjūklas „Stihl MS 170“, oranžinės spalvos, kuriam pradegusi grandinės tepalo talpa, ant pjūklo šinos iš abiejų pusių yra užrašas „STIHL“, 120 Eur vertės, elektrinė rankinė betono maišyklė „Rebir EM1-950E“, oranžinės spalvos korpusu, kuriai neveikia įjungimo mygtuko fiksatorius, su metaliniu maišytuvu, 80 Eur vertės, kampinis šlifuoklis „Super RAFT GAAG0150-1“, tamsiai pilkos spalvos korpusu, 40 Eur vertės, kampinis šlifuoklis „Makita GA5030R“, tamsiai žalios spalvos korpusu, laidas prie korpuso izoliuotas žalios spalvos izoliacine juosta, 90 Eur vertės, elektrinis rankinis oblius „Skil Planer 1558“, kurio laidas izoliuotas juodos spalvos izoliacine juosta, 45 Eur vertės, elektrinis rankinis išilginis pjūklas „Jasper J1F-DU06-20“, geltonos spalvos korpusu, 35 Eur vertės, elektrinis rankinis diskinis pjūklas „Jasper XD185L-1“, 30 Eur vertės, suvirinimo aparato apsauginis skydelis „Dedra DES001“, juodos spalvos, 40 Eur vertės, inverterinis suvirinimo aparatas „Germany Style“, oranžinės spalvos korpusu, kurio elektrodo laikiklio apsauginė dalis apdegusi, 100 Eur vertės, juodos spalvos dešimties litrų talpos plastikinė talpa su geltonos spalvos užsukimo dangteliu, su 10 litrų 95 markės benzino, 15 Eur vertės, iš kemperio pavogta audiomagnetola „Denver CAD-350“, 30 Eur vertės, akumuliatorius „Bosch 100 AH“, šviesiai pilkos spalvos, kurį įsigijo kartu su kemperiu prieš 14 metų, 30 Eur vertės, akumuliatorius juodos spalvos 70 AH, 30 Eur vertės, akumuliatoriaus kroviklis mėlynos spalvos 50 Eur vertės, savadarbis karutis, metaliniu korpusu, rudos spalvos jūrinės faneros bortais ir apačia, metaline rankena, guminiais ratais, 50 Eur vertės, juodos spalvos, metalinis kastuvas „Vagner“, 20 Eur vertės. Išdaužtą namo pirmo aukšto plastikinio lango dviejų stiklų paketą, kurio matmenys 166x90 cm, vertina 100 Eur, išdaužtą kemperio dešinės pusės durų lango stiklą, apie 40x40 cm, vertina 50 Eur, sulaužytą pakabinamą durų spyną vertina 10 Eur, įleidžiamą durų spyną vertina 10 Eur. Dėl vagystės jam padaryta 1 160 Eur turtinė žala. Pavogtą karutį, 50 Eur vertės, vėliau surado griovyje netoli sodybos, dėl karučio pretenzijų neturi. Vėliau dalis iš negyvenamo namo ir kemperio pavogtų daiktų jam buvo grąžinta policijoje, dėl jų pretenzijų nereiškia, dėl kitų pavogtų daiktų, sugadintų spynų ir išdaužtų langų stiklų padarytą žalą atlygino kalti asmenys. Padaryta žala atlyginta, civilinio ieškinio byloje nereiškia (1 t., b. l. 109-113,124-126, 129-131, 138-140).

UAB „Fanija“ įgalioja A. S. atstovauti UAB „Fanija“ ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 137).

2018-06-27 įvykio vietos, esančios A. S. priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini), apžiūros metu nustatyta, kad išdaužtas namo pirmo aukšto pietinėje sienoje esantis 120cm x 90cm. dydžio stiklo paketas, paimtas stiklo šukių, rastų prie išdaužto namo lango, pavyzdys; ant lango rėme likusios šukės rastas pirštinės audinio pėdsakas, kuris paimtas nukopijuojant į skaidrią plokštelę; namo viduje ant grindų rasti avalynės pėdsakai, padarytos ir paimtos trys gipsinės atliejos; paimtas stiklo šukių, rastų kemperyje, pavyzdys; nuo keperio dešinės pusės keleivio sėdynės ir išdaužto kemperio lango stiklo paimti mikrodalelių pavyzdžiai (1 t., b. l. 15-30).

2018-06-28 papildomos įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), priešais sodybą, kitoje kelio pusėje, ant nuvažiavimo į laukus, rasti transporto priemonės padangų rašto pėdsakai, melioracijos griovyje rastas ir paimtas karutis, kuris apžiūrėtas ir 2018-09-05 nutarimu grąžintas A. S. (1 t., b. l. 39-47, 100-104).

2018-06-28 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nukentėjusysis A. S. pateikė pavogtų daiktų eksploatavimo ir naudojimo instrukcijas su pirkimo kvitais, kuriuos apžiūrėjus, padarius dokumentų kopijas, dokumentai grąžinti A. S. (1 t., b. l. 48-52; 53-72; 73).

2018-09-05 dalyvaujant nukentėjusiajam A. S. apžiūrėti 2018-08-28 kratų metu pas V. M. rasti ir paimti įvairūs įrankiai ir daiktai, 2018-08-31 V. M. savanoriškai pateikti daiktai, 2018-08-29 kratos metu pas M. V. rastas ir paimtas trimeris „Supptec BC-430“. Apžiūros metu nukentėjusysis A. S. nurodė, kad visi šie daiktai yra jo. Daiktai buvo atpažinti iš A. S. apklausos metu nurodytų jų apibūdinimų bei kai kuriuos daiktus sulyginus su nukentėjusiojo pateiktomis daiktų naudojimo instrukcijomis. Apžiūros metu nustatyta, kad akumuliatorinis suktukas „Bosh PSR12“ su papildomu akumuliatoriumi, krovikliu specialioje dėžėje (1 nuotrauka); rankinis pjūklas EGA 349 (2 nuotrauka); rankinis pjūklas „Baho“ (3 nuotrauka); elektrinė rankinė betono maišyklė „Rebir EM1-950E“ (4 nuotrauka); elektros prailgintuvas juodos spalvos korpuse (5 nuotrauka); elektrinis rankinis, išilginis pjūklas „Jasper J1F-DU06-20“ (6 nuotrauka); kampinis šlifuoklis „Makita GA5030R“ (7 nuotrauka); elektrinis rankinis diskinis pjūklas „Jasper XD 185L-1“ (8 nuotrauka); inverterinis suvirinimo aparatas „Germany Style“ (9 nuotrauka); elektrinis rankinis oblius „Skil“ (10 nuotrauka); baterijos įkrovimo įrenginys „Elektromatic LA 110“ (11 nuotrauka); 2 vnt. mechaniniai kabių kalimo įrankiai (12 nuotrauka); 3 vnt. mechaniniai suspaudėjai (13 nuotrauka); ritinėlis baltos spalvos lipnios juostos (14 nuotrauka); šlifavimo diskų komplektas iš 3 vnt. (15 nuotrauka); šlifavimo diskas „Blade“ (16 nuotrauka); elektrinis žalios spalvos gręžtuvas (17 nuotrauka); elektrinis vibrošlifuoklis „Kinpow“ (18 nuotrauka); 5 vnt. įvairių dydžių gulsčiukų (19 nuotrauka); elektrinis siaurapjūklį „Tupcraft“ (20 nuotrauka); elektrinis gręžtuvas „Vagner LTZ 6325“ (21 nuotrauka); elektros kabelis su rite (22 nuotrauka); 3 kirviai (23 nuotrauka); 2 kūjai (24 nuotrauka); pakuotė suvirinimo elektrodų „Varis“ (25 nuotrauka); praimta pakuotė (19 vnt.) suvirinimo elektrodų „Monolith“ (26 nuotrauka); kampainis (27 nuotrauka); mechaninis kniedijimo įrankis „Vagner“ (28 nuotrauka); kampinis šlifuoklis „Super Raft GAAG 0150-1“ (29 nuotrauka); metalinė liniuotė (30 nuotrauka); grąžtų rinkinys (40 vnt.) (31 nuotrauka); kastuvas „Vagner SDH“ (32 nuotrauka); 10 l tuščia talpa nuo benzino (33 nuotrauka); kopėčios (34 nuotrauka); suvirinimo aparato apsauginis skydelis „Dedra DES001“ (35 nuotrauka); žirklės (36 nuotrauka); trimeris „Suptec BC-430“ (37 nuotrauka); matavimo ritė „Vagner“ (38 nuotrauka); skardinė dėžutė, 7 maišeliai su kniedėmis, 1 maišelis su poveržlėmis (39 nuotrauka), karutis (40 nuotrauka) priklauso nukentėjusiajam A. S. ir 2018-09-05 nutarimu jam grąžinti (1 t., b. l. 74-98, 100-102 ).

2018 m. birželio 27 d. vagystė iš IĮ „Nekta“ priklausančių automobilių.

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. 1-7, 14-17), kuriuos kaltinamasis patvirtino, V. M. nurodė, kad po vagystės (duomenys neskelbtini) kaime abu su M. V. grįžo į (duomenys neskelbtini), M. V. iš namų pasiėmė vieną 50 litrų talpos kanistrą ir jie nuvažiavo prie laukuose paliktų sunkvežimių. Galėjo būti apie 4 val. ryto, nes jau švito. Viename sunkvežimyje rado žirkles ilgomis rankenomis, su kuriomis nukirpo laidus ir iš abiejų sunkvežimių išėmė po du akumuliatorius. Iš vieno sunkvežimio prileido į M. atsineštą kanistrą dyzelio. Dyzelį leido tiesiai iš kuro bako, pajungęs žarną, kurią turėjo pasiėmęs. Pirmiausia į automobilį nunešė kanistrą su dyzeliu, kuriame galėjo būti apie 50 litrų. Po to dar per du kartus abu nunešė ir sudėjo į automobilio bagažinę ir visus keturis akumuliatorius. Savo automobilį buvo palikęs už keliolikos metrų nuo tų sunkvežimių. Kartu dar pasiėmė ir tas žirkles, kuriomis kirpo akumuliatoriaus laidus. Pavogtus keturis akumuliatorius nuvežė ir pasidėjo savo garaže. Dyzelinį kurą susipylė į savo automobilio baką, kanistrą įsidėjo į bagažinę. Po to parvežė į namus M. V.. Pavogtus akumuliatorius jis pridavė į supirktuvę Kaune. Už visus akumuliatorius gavo 100 Eur. M. V. davė 50 Eur už akumuliatorius, dar kažkiek pinigų sumokėjo už dyzelį.

Kaltinamasis M. V. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. b. l. 61-66, 71-74), kuriuos kaltinamasis patvirtino, M. V. nurodė, kad po vagystės (duomenys neskelbtini) kaime grįžęs į namus, paėmė 60 ar 70 litrų talpos kanistrą. Nuvažiavo į lauką už (duomenys neskelbtini) kaimo prie ten paliktų sunkvežimių. Surado žirkles ilgomis rankenomis, kuriomis V. M. nukirpo akumuliatorių laidus ir iš vieno sunkvežimio išėmė du akumuliatorius, iš kito sunkvežimio - dar du akumuliatorius. Iš vieno sunkvežimio V. M. prileido dyzelio į jo kanistrą. Kanistrą jie dviese nunešė į automobilį. Pavogtus daiktus per kelis kartus nunešė į automobilį ir nuvežė į V. M. garažą.

Liudytojas N. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra įmonės „Nekta“, kuri registruota (duomenys neskelbtini), savininkas. 2018 m. birželio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, įmonės darbuotojai atliko užsakymą pakeisti Pasvalio rajone, šalia Auriliškių kaimo einančią aukštos įtampos elektros stulpų liniją. Įmonės darbininkai P. J. ir J. Z. dirbo su įmonės automobiliais MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra su autobokštu, ir „Daimler Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra su autokranu. Darbuotojai iš Vilniaus važinėjo į darbo vietą Auriliškių kaime. Technika likdavo stovėti laukuose, sargo nebuvo. 2018 m. birželio 27 d. rytą jam paskambinęs darbuotojas pasakė, kad atvykęs į darbo vietą pamatė, kad iš abiejų automobilių pavogti akumuliatoriai. Automobilyje MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sudėti du akumuliatoriai „Vortex 180AH 1200A“, kuriuos įmonė buvo įsigijusi 2015-02-06. Už abu akumuliatorius buvo mokėta 231,40 Eur be PVM (įmonė yra PVM mokėtoja). Akumuliatoriai buvo geros būklės, veikiantys. Akumuliatorius vertina po 100 Eur. Automobilio „Daimler Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), akumuliatoriai buvo pirkti kartu su šiuo automobiliu, atskirų įsigijimo dokumentų nėra. Kiekvieno iš šių akumuliatorių vertė yra po 100 eurų. Dar iš automobilio „Daimler Benz“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), nerakinamo kuro bako, buvo išleista ir pavogta 70 litrų dyzelino. Dyzeliną perka degalinėse, įmonė moka po 1,10 Eur už 1 litrą. Dėl dyzelino vagystės padaryta 77 eurų turtinė žala. Dėl vagystės įmonei „Nekta“ padaryta 477 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 170-173).

Liudytojas J. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba IĮ „Nekta“ vairuotoju. Pasvalio rajone įmonė atlieka elektros įtampos atramų keitimo darbus. Jis dirba su automobiliniu keltuvu MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 26 d. apie 16.30 val. baigęs darbą išvažiavo, palikęs techniką laukuose prie elektros linijos. Sargo nebuvo. 2018 m. birželio 27 d. apie 8 valandą atvykęs į darbo vietą pastebėjo, kad iš jo vairuojamo automobilio MAN, valst. Nr. HEJ 795, yra pavogti du akumuliatoriai, 12 voltų galingumo. Kas galėjo pavogti akumuliatorius, nežino (1 t., b. l. 188-190).

Liudytojas P. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba IĮ „Nekta“ vairuotoju- elektromonteriu. 2018 m. birželio 26 d. Pasvalio r., Auriliškių kaimo teritorijoje atliko elektros įtampos atramų keitimo darbus. Dirbo su automobiliu „Daimler Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Darbus baigė apie 16.30 val. ir išvažiavo namo. 2018 m. birželio 27 d. apie 8 val. atvykęs į darbo vietą pastebėjo, kad iš automobilio yra išimti du akumuliatoriai, 12 voltų, iš nerakinto kuro bako buvo išleista apie 70 litrų dyzelino. Koks tiksliai kuro likutis turėjo būti bake, pasakyti negali (1 t., b. l. 193-195).

2018-06-27 įvykio vietos, esančios lauke Pasvalio r., Auriliškių k. teritorijoje ir transporto priemonių apžiūros metu ant kelio užfiksuoti rasti transporto priemonės padangų rašto pėdsakai, niekas nepaimta (1 t., b. l. 149-166).

2018-10-04 IĮ „Nekta“ savininko N. M. pranešime nurodoma, kad įmonei padaryta turtinė žala visiškai atlyginta, civilinio ieškinio nereiškia (1 t., b. l. 185).

2018 m. liepos 1 d. vagystė iš K. M. priklausančio ūkinio pastato.

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. 1-7, 14-17), kuriuos kaltinamasis patvirtino, V. M. nurodė, kad abu su M. V. susitarė ką nors pavogti, nes abiems reikėjo pinigų. M. V. pasakė, kad žino, kur gyvena senelis, jis turi traktorių, iš kurio galima pavogti akumuliatorių ir dyzelio. Naktį iš 2018 m. birželio 30 d. į 2018 m. liepos 1 d. apie 1 val. abu su M. V. jam priklausančiu automobiliu „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo į vienkiemį (duomenys neskelbtini) kaime. Automobilį palikę ant kelio, apie 100 metrų į sodybą nuėjo pėsčiomis. M. buvo pasiėmęs kanistrą dyzeliui ir šlangą dyzeliui leisti. Nuėjus prie ūkinio pastato durų, per durų plyšį užkišęs ranką, M. V. atkabino kablį, kuriuo iš vidaus buvo užkabintos durys, ir abu pateko į vidų. M. V. iš abiejų traktorių išėmė akumuliatorius, iš vieno traktoriaus į atsineštą kanistrą prileido apie 40 litrų dyzelino. Jis pavogė gręžtuvą „Skil“ ir grąžto antgalius, akumuliatoriaus kroviklį, dvi talpas su alyva. Vėliau M. iš vienos talpos alyvą išpylė ir tuščią talpą išmetė. Ūkinio pastato viduje užtruko apie pusvalandį laiko. Pavogtus daiktus sudėjo į automobilio bagažinę ir vėl nuvežė į garažą Panevėžyje. Pavogtą dyzelinį kurą vėl susipylė į savo automobilį.

Kaltinamasis M. V. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. b. l. 61-66, 71-74), kuriuos kaltinamasis patvirtino, M. V. nurodė, kad abu su V. M. vėl sugalvojo ką nors apvogti, nes reikėjo pinigų. Jis žinojo, kad vienkiemyje prie J. gyvena senyvo amžiaus vyras, kuris turi traktorių. Naktį iš 2018 m.birželio 30 d. į 2018 m. liepos 1 d. apie 1 val. V. M. automobiliu nuvažiavo prie sodybos. Automobilį palikę ant kelio, į sodybą nuėjo pėsčiomis. Buvo pasiėmę tą patį didelį kanistrą ir šlangą dyzeliui leisti. Ūkinio pastato durys buvo iš vidaus užkabintos kabliuku. Pro tarpą duryse įkišęs ranką ir atkabinęs kabliuką, pateko į vidų. Jis iš abiejų traktorių išėmė akumuliatorius, prieš tai atsuko gnybtus, nes žirklių neturėjo. Iš vieno traktoriaus į atsineštą kanistrą prileido dyzelio, kurio galėjo būti apie 40 litrų, nes buvo nepilnas kanistras. Ūkiniame pastate V. M. rado dvi nedideles talpas su alyva. Iš vienos talpos alyvą išpylė ir į ją įleido dyzelio, kad galėtų iškart pripilti į automobilį. Matė, kad V. M. paėmė grąžtą, pakrovėją ir dvi talpas. Į automobilį jis nunešė du akumuliatorius ir kanistrą su dyzeliu. Iš mažesnio kanistro pripylė dyzelio į automobilį, tuščią kanistrą išmetė. Pavogtus daiktus vėl nuvežė į V. M. garažą Panevėžyje, kur V. vėl susipylė į savo automobilį dyzelį, po to jį parvežė į namus.

Nukentėjusysis K. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), yra ūkininkas. 2018 m. liepos 1 d. apie 7 val. pamatė, kad prie ūkinio pastato durų yra kažkas išpilta. Iš ūkiniame pastate buvusio traktoriaus T40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas raudonos spalvos akumuliatorius, 100 Eur vertės ir 40 litrų žymėto dyzelino, kurio vertė 30 Eur. Iš kito traktoriaus T25, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas juodos spalvos akumuliatorius „Auto Part Galaxy Plus“, 100 Eur vertės, pavogtas akumuliatorinis gręžtuvas „Skil 1001AT 12“, pirktas 2017-03-21, 50 Eur vertės, 40 litrų žymėto dyzelino, 30 Eur vertės. Pasigedo 2 talpų po 10 litrų su dyzelinių variklių alyva, kurių kiekvieną įvertina po 15 Eur, apie 20 vnt. įvairių gręžtuvo antgalių, domkrato, 40 Eur vertės. Dėl vagystės jam padaryta 430 Eur turtinė žala. Į ūkinį pastatą buvo patekta pro duris, kurios iš vidaus buvo užkabintos kabliuku. Vėliau dalį pavogtų daiktų atgavo iš policijos pareigūnų, dėl jų pretenzijų neturi. Vėliau kalti asmenys padarytą žalą atlygino, civilinio ieškinio byloje nereiškia (2 t., b. l. 42-44, 55-57).

2018-07-01 įvykio vietos, esančios K. M. sodyboje, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu užfiksuota, kad ūkinio pastato duryse yra 0,22 m, pločio tarpas, nuo durų kraštų paimtos mikrodalelės; nuo ūkiniame pastate esančio traktoriaus laidų jungčių paimtas biologinis bandinys. Pastato viduje ties durų rytine dalimi užfiksuota žalsvos spalvos skysčio, turinčio naftos produktų kvapą, dėmė; prie pastate esančio traktoriaus galinės dalies rastas avalynės pėdsako fragmentas (2 t., b. l. 11-28).

2018-09-05 apžiūrėti ir nufotografuoti 2018-08-28 kratų metu pas V. M. rasti ir paimti daiktai: akumuliatorinis suktukas „Skil“ su akumuliatoriumi, akumuliatoriaus įkroviklis, 10 litrų talpa su joje esančiu skysčiu, 1 rinkinys su grąžtų antgaliais; 2018-08-31 V. M. savanoriškai pateikti daiktai: akumuliatorius, 4 rinkiniai grąžtų ir veržliarakčių antgalių. Apžiūros metu nustatyta, kad pagal apibūdinimus šie daiktai gali priklausyti nukentėjusiajam K. M. (2 t., b. l. 29-35).

2018-09-05 nutarimu K. M. grąžinti daiktai: akumuliatorinis suktukas „Skil“ su akumuliatoriumi; akumuliatorių įkroviklis UZPS-12-9.0/100; 10 l talpa, su joje esančia 5 l alyva; grąžto ir veržliarakčio antgaliai specialiose dėtuvėse, 5 komplektai; akumuliatorius „Auto Part Galaxy Plus“ (2 t., b. l. 37-39).

2018 m. liepos 11 d. vagystė iš D. M. priklausančio angaro.

Kaltinamasis V. M. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. 1-7, 14-17), kuriuos kaltinamasis patvirtino, V. M. nurodė, kad naktį iš 2018 m. liepos 10 d. į liepos 11 d. po vidurnakčio, apie 1 val., (duomenys neskelbtini) kaime nuvažiavo prie atviro angaro, kuriame ūkininkas laiko traktorius ir kombainą. Pasiėmė kelias talpas dyzeliui, turėjo žirkles nukirpti laidams nuo akumuliatorių. Iš traktorių ir iš kombaino M. V. išėmė aštuonis akumuliatorius. Jis pats į atsineštus kanistrus prileido dyzelinio kuro. Mano, kad jie galėjo pavogti apie 400 litrų dyzelio, kiek tiksliai kuro išleido, o kiek galėjo išbėgti, nežino. Automobilį buvo palikęs netoli, pavogtus daiktus per kelis kartus sunešė ir sudėjo į automobilio bagažinę. Visus pavogtus daiktus parvežė į savo garažą. Dyzelį sunaudojo savo automobiliui, juo paveždavo M. Akumuliatorius pridavė į supirktuvę Kaune. Už priduotus akumuliatorius jis gavo 100 Eur, kuriuos pasidalino su M., jam davė kažkiek pinigų už dyzelį. Dėl savo netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis M. V. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu teikė teisingus parodymus. Teismo posėdžio metu pagarsintuose parodymuose (4 t., b. l. b. l. 61-66, 71-74), kuriuos kaltinamasis patvirtino, M. V. nurodė, kad naktį iš 2018 m. liepos 10 d. į liepos 11 d. apie 1 val. kartu su V. M. važiavo vogti dyzelio ir akumuliatorių pas ūkininką netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, kuris atvirame angare, kuriame nėra sienų ir durų, laiko žemės ūkio techniką. Buvo pasiėmę kelias talpas dyzeliui, turėjo žirkles nukirpti laidams nuo akumuliatorių. Abu su V. pakaitomis iš kelių traktorių ir kombaino ėmė akumuliatorius bei leido kurą. Prisimena, kad kirpo laidus ir gnybtai kartu liko prie akumuliatorių. Iš viso pavogė aštuonis akumuliatorius, kuro galėjo pasivogti apie 400 litrų. Visus akumuliatorius ir dyzelį per kelis kartus sunešė ir sudėjo į V. automobilio bagažinę. Pavogtus daiktus nuvežė į V. į garažą Panevėžyje. Akumuliatorius vėliau V. pardavė, už juos jis jam davė du kartus po 50 Eur.

Nukentėjusysis D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra ūkininkas, žemės ūkio techniką laiko (duomenys neskelbtini). 2018 m. liepos 11 d. apie 7.30 val. paskambinęs darbininkas A. G. pasakė, kad iš jo technikos pavogti akumuliatoriai ir dyzelinis kuras. Į traktorius pila žymėtą dyzelinį kurą, už jo 1 litrą be PVM moka 0,59 Eur. Iš savaeigio purkštuvo „Edvard“ pavogtas akumuliatorius „Jenox“ 12V 120Ah, kurį įsigijo 2017-02-28, už jį mokėjo 74,55 Eur, jį vertina 60 Eur. Iš to paties purkštuvo kuro bako išleista ir pavogta 60 litrų žymėto dyzelino, kurio 1 l kaina yra 0,59 Eur. Iš traktoriaus MTZ-1221, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti du akumuliatoriai „Jenox“ 100454 12V 100Ah Jap, bendros 150 Eur vertės, iš traktoriaus kuro bako išleista ir pagrobta 140 litrų žymėto dyzelino, kurio 1 litro kaina 0,59 Eur. Iš kombaino „Claas Lexion 460“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas vienas akumuliatorius „Panther“ 12V 95 Ah, 80 Eur vertės. Iš traktoriaus T-150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti du akumuliatoriai „Jenox“ 12V 120Ah, kuriuos įvertina po 70 Eur, iš to paties traktoriaus išleista ir pavogta 120 litrų žymėto dyzelino, kurio 1 l kaina 0,59 Eur. Iš traktoriaus T-150, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti du akumuliatoriai, vienas iš jų „Panther“ 12V 85 Ah, 60 Eur vertės, o kitas „Panther“ 12V 75Ah, 60 Eur vertės. Iš kuro bako buvo išleista ir pavogta 140 litrų žymėto dyzelino, kurio 1 l kaina 0,59 Eur. Iš viso buvo pavogta 460 litrų dyzelino, kurio 1 l kaina 0,59 Eur. Kartu su akumuliatoriais buvo pavogti gnybtai, bendros 48 Eur vertės, o laidai ir kitos jungtys 152 Eur vertės, iš viso 200 Eur sumai. Teritorija, kurioje yra laikoma technika, yra pusiau aptverta, stebima vaizdo kameromis. Peržiūrėjęs vaizdo kamerų įrašus, matė, kad laikotarpyje nuo 2018 m. liepos 10 d. 23.18 val. iki 2018 m. liepos 11 d. 1.50 val. kameros yra užfiksavę 2 asmenis. Jo manymu, vienas iš jų yra M. V.. Padarytą turtinę žalą kalti asmenys atlygino, pretenzijų nereiškia (2 t., b. l. 119-121, 133-136,147).

Liudytojas E. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba pas ūkininką D. M.. 2018 m. liepos 11 d. apie 7.40 val. jam paskambinęs D. M. pasakė, kad kitas darbininkas jį informavo, kad iš traktoriaus „Belarus“ pavogtas akumuliatorius. Atvykęs į ūkį Smilgelių k., kur laikoma žemės ūkio technika, pamatė, kad iš kombaino pavogtas akumuliatorius, iš kito ten pat stovėjusio traktoriaus taip pat buvo išimti akumuliatoriai. Akumuliatoriai buvo pavogti iš trijų traktorių. Ant žemės prie dviejų traktorių buvo prilaistyta kuro. Prie kombaino buvo likę batų pėdsakų (2 t., b. l. 150-152).

Liudytojas A. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) Netoli jo sodybos yra ūkininko D. M. angaras be durų, kur yra laikoma žemės ūkio technika. Liudytojas dirba su traktoriumi MTZ1221 D. M. ūkyje. 2018 m. liepos 10 d. apie 16 val. jis traktorių pastatė angare, prie kombainų. Traktoriuje buvo apie pusė bako kuro. 2018 m. liepos 10 d. apie 24 val. girdėjo lojant šunį. Pasižiūrėjęs pro namo langą, nieko įtartino nepastebėjo, nuėjo miegoti. Rytą dar būdamas kieme pamatė, kad pravertos jo palikto traktoriaus durys, nors iš vakaro jas uždarė. Pamatė, kad iš traktoriaus pavogtas akumuliatoriaus, buvo nukirpti laidai. Apie vagystę informavo ūkininką D. M.. Po to kartu su E. K. apžiūrėjo teritoriją ir pamatė, kad pavogti kombaino ir kelių traktorių akumuliatoriai, išleistas ir pavogtas dyzelinas (2 t., b. l. 155-157).

2018-07-11 įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, ant žvyruoto kelio ties elektros stulpu rasta ir paimta: nuorūka „Winston“; avalynės pėdsakų fragmentai, padarytos 2 avalynės pėdsakų fragmentų gipsinės atliejos; angaro vakarinėje pusėje, prie kombaino rasti avalynės pėdsakų fragmentai, padarytos 2 avalynės pėdsakų fragmentų gipsinės atliejos; paimta atidalinta laido jungties dalis nuo purkštuvo „Edvard“ starterio; laido dalis su atidalinimo žymėmis (2 t., b. l. 68-94).

2018-07-13 V. M. pateikė skaitmeninę laikmeną su ūkio vaizdo stebėjimo kamerų 4 vaizdo įrašais (2 t., b. l. 104-107).

Iš V. M. pateiktų ūkio vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašų nustatyta, kad peržiūrint įrašytą failą „ūkis_ch3_2018-0710223736_20180711001002“, matyti įrašyta vaizdinė medžiaga, kuri yra fiksuota kameros Nr. 3 pagalba. Vaizdo kamera fiksuoja D. M. ūkio, esančio (duomenys neskelbtini), ūkinę patalpą (pastogę), kurioje stovi žemės ūkio technika. Vaizdo medžiagoje matyti po pastato pastoge stovintys du kombainai ir traktorius. Vaizdas fiksuotas tamsiu paros metu, nuo 2018-07-10 22.37 val. Vaizdo fiksavimas automatiškai pertraukiamas, kameroms neužfiksavus jokio judesio, kamerų fiksavimo perimetre. Įrašo trukmė 35 min. 5 sek. Peržiūrint vaizdo įrašą, 23.18 val. matyti, kaip link vieno iš kombainų nueina vyriškis, kuris mūvi šortus. 23.22 val. vyriškis grįžta nuo kombaino, ta pačia kryptimi, kuria atėjo. Netrukus vaizdo įrašas paryškėja, dėl galimai įsijungusio apšvietimo. 23.28 val. matyti kaip vienas vyriškis, su gaubtuvu ant galvos, susigūžęs vėl ateina prie vieno iš kombainų. Žmogaus veiksmų nematyti, nes jį užstoja pats kombainas. 23.36 val. matyti kaip vyriškis vaikšto aplink kitą kombainą, o 23.45 pasitraukia nuo kombainų. 23.46 val. fiksuotas įrašas, kaip du vyriškiai vėl ateina link kombainų, jų visų veiksmų nematyti, nes jie periodiškai pasirodo, tai prie vieno ar kito kombaino, matosi kaip grūdų nuėmimo kombainui atidaro, už priekinio rato, esantį dangtį (galimai akumuliatorių skyriaus), bei pasilenkę atlieka neaiškius veiksmus, o po to, uždaro dangtį ir kažką sunkaus vienas vyriškis nešasi rankose. 23.58 val. matyti kaip nuo kombainų nueina vienas vyriškis, o 23.59 nueina ir antrasis vyriškis.

Peržiūrint įrašytą failą „ūkis_ch3_20180711000904_20180711014221“, matyti įrašyta vaizdinė medžiaga, kuri yra fiksuota kameros Nr. 3 pagalba. Vaizdo kamera fiksuoja D. M. ūkio, esančio (duomenys neskelbtini), ūkinę patalpą (pastogę), kurioje stovi žemės ūkio technika. Vaizdo medžiagoje matyti po pastato pastoge stovintys du kombainai ir traktorius. Vaizdas fiksuotas tamsiu paros metu, nuo 2018-07-11, 0.09 val. Vaizdo fiksavimas automatiškai pertraukiamas, kameroms neužfiksavus jokio judesio, kamerų fiksavimo perimetre. Įrašo trukmė 34 min. 57 sek. Peržiūrint vaizdo įrašą, 0.10 val. ateina link vieno iš kombainų vyriškis, kuris 0.20 val. pastebimas prie javų kombaino užpakalinės dalies. Netrukus vyriškis nueina nuo kombaino kažką nešantis dešinėje rankoje. 0.21 val. vyriškis grįžta prie vieno iš kombainų, o 0.25 val. nueina vėl kažką besinešantis dešinėje rankoje. 1.17 val. vienas vyriškis, su gaubtuvu ant galvos, ateina prie javų kombaino, po minutės prieina prie gretimai stovinčio traktoriaus MTZ, po to įlipa į traktoriaus kabiną. 1.21 val. išlipęs iš traktoriaus kabinos, nueina į nefilmavimo zoną ir netrukus grįžta kažką besinešantis rankose, priėjęs prie traktoriaus MTZ, vėl įlipa į jo kabiną ir matyti, kaip už traktorininko sėdynės, žirklių, skirtų metalui kirpti, pagalba kažką karpo (galimai akumuliatorių gnybtų laidus). 01.27 val. išlipa iš traktoriaus kabinos ir nueina nešinas abiejose rankose du vienetus akumuliatorių.

Peržiūrint įrašytą failą „ūkis_ch3_2018-07-11011623_20180711011852“, matyti įrašyta vaizdinė medžiaga, kuri yra fiksuota kameros Nr. 3 pagalba. Vaizdo kamera fiksuoja D. M. ūkio, esančio (duomenys neskelbtini), ūkinę patalpą (pastogę), kurioje stovi žemės ūkio technika. Vaizdo medžiagoje matyti po pastato pastoge stovintys du kombainai ir traktorius. Vaizdas fiksuotas tamsiu paros metu, nuo 2018-07-11, 1.16 val. Įrašo trukmė 2 min. 17 sek. Peržiūrint vaizdo įrašą, 1.17 val. matyti kaip vyriškis su gaubtuvu ant galvos, ateina link kombaino ir 01.18 val. apėjęs aplink abu kombainus prieina prie traktoriaus MTZ. Šio asmens veiksmų nematyti.

Peržiūrint įrašytą failą „ūkis_ch7_20180711014524_20180711015523“, matyti įrašyta vaizdinė medžiaga, kuri yra fiksuota kameros Nr. 7 pagalba. Vaizdo kamera fiksuoja D. M. ūkio, esančio (duomenys neskelbtini), teritorijos dalį. Vaizdo medžiagoje matyti ūkio teritorijoje paliktas traktoriaus semtuvas, priekabos kėbulas, bei kiti neaiškūs objektai. Vaizdas fiksuotas tamsiu paros metu, nuo 2018-07-11, 1.45 val. Įrašo trukmė 9 min. 58 sek. Peržiūrint vaizdo įrašą, 1.47 val. matyti vaizdo fiksavimo perimetre, tolumoje du kartus sublyksintys šviesuliai (galimai įjungti transporto priemonės žibintai) (2 t., b. l. 108-111).

2018-08-31 apžiūrėtas V. M. savanoriškai pateiktas akumuliatorius yra „Panther“ 12V 95Ah, juodos spalvos, su įvairių spalvų lipdukais ir etiketėmis, ant lipduko yra išlikę dalis skaičių „...0048091“. Patikrinus šį numerį pagal ikiteisminio tyrimo metu iš nukentėjusiųjų gautus įsigijimo dokumentus, nustatyta, kad akumuliatorius buvo pirktas 2017-07-14 ūkininko D. M. pagal PVM sąskaitą faktūrą Nr. PSE0029343. 2018-09-04 pakvitavimu akumuliatorius grąžintas nukentėjusiajam D. M. (2 t., b. l. 112-116).

2018-08-28 kartos metu paimtas V. M. priklausantis automobilis „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-08-28 nutarimu perduotas saugoti UAB „Svalex“, adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 75-81).

Veikos kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas.

Teismas laiko, kad kaltinamųjų V. M. ir M. V. padarytos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos). Nustatyta, kad kaltinamieji V. M. ir M. V., veikdami bendrininkų grupėje, įsibrovę į patalpą – A. S. negyvenamąjį namą, iš sandėliuko slapta pagrobė jam priklausantį turtą; įsibrovę į K. M. ūkinį pastatą, slapta pagrobė jam priklausantį turtą, įsibrovę į automobilį – kemperį „Fiat Ducato“, slapta pagrobė UAB „Fanija“ priklausantį turtą, iš automobilių slapta pagrobė svetimą IĮ „Nekta“ ir D. M. priklausantį turtą.

Iš teismo posėdyje ištirtų įrodymų galima daryti neabejotiną išvadą, kad V. M. ir M. V. įvykdė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, tai įrodyta teismo posėdyje ištirtais įrodymais – pačių kaltinamųjų, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymais, daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais bei kitais įrodymais - todėl teismas neapsistoja prie išsamesnės įrodymų analizės.

Dėl bausmių.

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. V. M. ir M. V. padarė du tyčinius nesunkius (BK 178 straipsnio 1 dalis) ir du apysunkius (BK 178 straipsnio 2 dalis) nusikaltimus nuosavybei. Byloje nustatytos kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažinimas ir nuoširdus galėjimasis, savanoriškas padarytos žalos atlyginimas (BK 59 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai); kaltinamųjų atsakomybę sunkina, kad nusikaltimus padarė, veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 straipsno 1 dalies 1 punktas). V. M. yra neteistas (3 t., b. l. 162-163), baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 153-161), nedirba, nurodė, kad šiuo metu mokosi (3 t., b. l. 149-151).

Nepilnametis M. V. 2018-12-20 baudžiamuoju įsakymu nuteistas 30 parų areštu bausme ir šiuo metu bausmę atlikęs (LITEKO duomenys, taip pat 4 t., b. l. 36-38), baustas administracine tvarka ( 4 t., b. l. 33-35), iki 2017-2018 mokslo metų pabaigos mokėsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, mokyklos charakterizuojamas patenkinamai, daugiau į neigiamą pusę (4 t., b. l. 27-29). Šiuo metu M. V. nesimoko ir nedirba, ateityje planuoja mokytis ir įgyti profesiją.

Kaltinamajam V. M. už padarytas nusikalstamas veikas skiriama laisvės apribojimo bausmė. Laisvės apribojimo bausmė V. M. buvo paskirta ir neįsiteisėjusiu 2019-01-07 teismo baudžiamuoju įsakymu (4 t., b. l. 115-126). V. M. skiriamos bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu, kadangi V. M. teisiamas pirmą kartą ir yra jauno amžiaus, bausmes bendrinant prie griežčiausios bausmės pridedamos kitų bausmių minimalios dalys.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad kaltinamajam V. M. nuosavybės teise priklausantis automobilis buvo naudojamas nuvykti į nusikaltimų vietas, bei pavogtų daiktų gabenimui ir tai palengvino nusikalstamų veikų padarymą, vadovaujantis BK 72 straipsniu, automobilis „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuojamas kaip nusikaltimų padarymo priemonė.

Nepilnamečiui kaltinamajam M. V. skiriama arešto bausmė, kuri bendrinama su jau atlikta 2018-12-20 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausme. M. V. 2019-02-01 pateikė prašymą ( 4 t., b. l. 136) peržiūrėti bausmę, paskirtą 2019-01-07 teismo baudžiamuoju įsakymu (4 t., b. l. 115-126), ir paskirti bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę. Teismo manymu, M. V., atsižvelgiant į iš esmės neigiamą jo asmenybės charakterizavimą, į tai, kad jis buvo nusikaltimų organizatorius, už nusikalstamų veikų įvykdymą tikslinga skirti praktiškai minimalias arešto bausmes, kurios subendrinamos pridedant prie giežtesnės bausmės minimalias bausmių dalis, atsižvelgiant, kad maksimali arešto bausmė nepilnamečiui negali viršyti 45 parų. Be to, kadangi M. V. yra atlikęs 2018-12-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 parų arešto bausmę, šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė bendrinama su atlikta bausme, todėl bet kurios švelnesnės už areštą bausmės skyrimas netikslingas, nes bendrinant galutinė bausmė pagal bausmių hierarchiją vis tiek turės būti arešto bausmė.

Byloje esant BK 64¹ straipsnyje numatytiems pagrindams (procesas baigtas sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka), kaltinamiesiems paskirtos subendrintos bausmės mažinama 1/3. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką kaltinamiesiems įskaitomas laikino sulaikymo laikas- po dvi laikiname sulaikyme išbūtas paras.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas išsprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 304-305, 307-308 str., teismas

nusprendžia:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir jam skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (A. S. turto vagystė, vagystė iš UAB „Fanija“ kemperio) - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (IĮ „Nekta“ turto vagystė) - 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (K. M. turto vagystė) - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (D. M. turto vagystė) - 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir V. M. paskirti galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu ar sveikatos priežiūra; įpareigoti mokytis, dirbti, arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Į bausmės laiką įskaityti 2 (dvi) laikinajame sulaikyme išbūtas paras (2018-08-28-2018-08-29), jas prilyginant 4 (keturioms) laisvės apribojmo dienoms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti V. M. priklausantį automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilio registracijos liudijimus Nr. H570916 ir Nr. I0697191.

M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir jam skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (A. S. turto vagystė, vagystė iš UAB „Fanija“ kemperio) - 20 parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (IĮ „Nekta“ turto vagystė) - 15 parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (K. M. turto vagystė) - 20 parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (D. M. turto vagystė) - 15 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir M. V. paskirti 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti M. V. 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2018-12-20 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi, iš dalies jas sudedant, ir M. V. paskirti galutinę 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę. Į bausmės laiką įskaityti pagal Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2018-12-20 baudžiamąjį įsakymą atliktą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir 2 (dvi) laikinajame sulaikyme (2018-08-29-2018-08-30) išbūtas paras. Bausmę skirti atlikti areštinėje.

V. M. taikomą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, M. V. taikomą kardomąją priemonę – nepilnamečio atidavimą prižiūrėti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus-panaikinti.

Prie bylos esančius daiktinius įrodymus – 2018-06-27 įvykio vietos apžiūros metu paimtus daiktus: stiklo šukių pavyzdį, pirštinės audinio pėdsaką, kemperio lango stiklo šukių pavyzdį, supakuotus į vokus, mikrodaleles, supakuotas į 2 vokus, gipsines išliejas, supakuotas į 3 dėžes; 2018-07-01 įvykio vietos apžiūros metu paimtas mikrodaleles, biologinį mėginį, supakuotus į vokus; 2018-07-11 įvykio vietos apžiūros metu paimtą cigaretės „Winston“ nuorūką, atidalintą laido jungties dalį nuo purkštuvo „Edvard“ starterio, laido dalį su atidalinimo žymėmis, supakuotus į vokus, gipsines atliejas, supakuotas į dėžę, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo paduodant apeliacinį skundą per šį teismą.

Teisėjas Saulius Vanagas