Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Eglei Latauskienei, išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos darbo ministerijos atstovei Danai Sederevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. atstovės V. T. pareiškimą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, suinteresuotas asmuo G. S., institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašyme nurodoma, kad pareiškėja G. B., gim. (duomenys neskelbtini) su suinteresuotu asmeniu G. S., (duomenys neskelbtini) yra pažįstami apie dvejus metus, o nuo 2019 m. pradžios kartu gyvena ir veda bendrą ūkį. Šiuo metu G. B. laukiasi kūdikio, pareiškėja ir suinteresuotas asmuo siekia bendrąjį judviejų gyvenimą įteisinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka sudarant civilinę santuoką ir tokiu būdų užtikrinant būsimojo vaiko teisėtus interesus – augti ir būti prižiūrimu pilnavertėje ir saugioje šeimoje. V. T. paskirta laikinąja pareiškėjos rūpintoja. Rūpintoja sutinka su pareiškėjos apsisprendimu ir siekiu gyventi su suinteresuotuoju asmeniu bei rūpintis jų naujagimiu.

Suinteresuotas asmuo G. S. atsiliepimo į prašymą per teismo nustatytą terminą nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos darbo ministerijos (toliau – Tarnyba), pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad nepilnametė G. B. šiuo metu kartu su sugyventiniu G. S. gyvena nuomojamame vieno kambario bendrabučio tipo būste (duomenys neskelbtini). Dušas, tualetas ir virtuvė yra bendro naudojimo, kambaryje yra elektrinė viryklė, šaldytuvas, būtiniausi baldai bei namų apyvokos daiktai. Apsilankymo metu namuose nebuvo pakankamai tvarkinga, nebuvo vaikiškų daiktų, vežimėlio, lovytės, pasiteiravus G. B. ar turi vaikiškų rūbelių, ji parodė spintoje sudėtus rūbelius. Tarnybos darbuotojai pakalbinus pareiškėją, ji sakė, kad numatomas gimdymo terminas yra 2020 m. vasario mėnesį, visi naujagimiui reikalingi daiktai yra pas jos močiutę arba pas vaiko tėvo tėvus. G. B. ir G. S. teigimu, jie augins vaiką patys. Pasak G. S., jis pripažįsta tėvystę, išlaikys šeimą, padės auginti vaiką. Tarnyba, atsižvelgusi į pareiškėjos pateiktus teismui įrodymus, į tai, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.14 straipsnio 4 dalis nustato, kad nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių, mano, kad tikslinga sumažinti G. B. santuokinį amžių.

Teismo posėdžio metu išvadą byloje teikiančios institucijos atstovė paaiškino, kad nėštumas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių, todėl palaikė pareiškėjos prašymą.

Pareiškėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jai pranešta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 118 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjos atstovė (laikina rūpintoja) teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jai pranešta tinkamai (CPK 118 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (CPK118 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo tenkinamas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.14 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad santuoką leidžiama sudaryti asmenims, santuokos sudarymo dieną sulaukusiems 18 metų. Tačiau teismas turi teisę sumažinti asmens, neturinčio 18 metų ir norinčio tuoktis, santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 2 dalis). Nėštumas – svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių (CK 3.14 straipsnio 4 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja gimusi (duomenys neskelbtini) ir nutarties priėmimo metu jai yra 17 metų 8 mėnesiai 23 dienos. Remiantis byloje esančiu (duomenys neskelbtini) medicininiu pažymėjimu Nr. 491, numatomas gimdymas yra 2020 m. vasario mėnesį. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. vasario 20 d. įsakymu Nr. 30-419/19, G. B. nustatyta laikinoji rūpyba, laikinąja rūpintoja paskirta V. T. Pareiškėjos rūpintoja pateikė sutikimą.

Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo siekia bendrąjį judviejų gyvenimą įteisinti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka sudarant civilinę santuoką ir tokiu būdų užtikrinant būsimojo vaiko teisėtus interesus – augti ir būti prižiūrimu pilnavertėje ir saugioje šeimoje.

Minėta, kad nėštumas yra svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių. Nagrinėjamu atveju numatomas gimdymas yra 2020 m. vasario mėnesį.

Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, pareiškimas tenkinamas, pareiškėjos santuokinis amžius sumažinamas keturiais mėnesiais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 582 straipsnio 1, 4 ir 6 dalimis,

nutaria:

tenkinti pareiškėjos G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo ir sumažinti jai santuokinį amžių keturiais mėnesiais.

Nutartis neskundžiama.