Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinių bylų pagal ieškovių V. V. ir O. V. ieškinius atsakovui UAB „Go Baltic Travel“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Go Baltic Travel“ į teismą taip pat kreipėsi O. V..

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. LR įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Taigi, esant tokioms aplinkybėms, kai yra iškeltos dvi bylos pagal dviejų ieškovių ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Go Baltic Travel“, yra pagrindas šias dvi bylas sujungti, kad jos būtų išnagrinėtos kartu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

sujungti civilines bylas Nr. B2-5274-881/2014 pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui UAB „Go Baltic Travel“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir Nr. B2-5275-881/2014 pagal ieškovės O. V. ieškinį atsakovui UAB „Go Baltic Travel“ dėl bankroto bylos iškėlimo į vieną bylą ir priskirti šiai bylai civilinės bylos Nr. B2-5274-881/2014 numerį.

Nutartis neskundžiama.