Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Skirmantei Česnauskienei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta piniginė sankcija, V. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos (Bundesamt für Justiz ) teisinės pagalbos prašymą dėl V. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),Vilniuje paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl institucijos - Amtsgericht Schweinfurt 2016 m. vasario 11 d. priimto sprendimo Nr. 2 Cs 5 Js 21500/2015 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu V. T., gim. 1958-12-03, gyvenančiam adresu Rodūnios kelias 26-211, Vilniuje, buvo paskirta 1200 eurų piniginė bauda bei 179,66 eurų teismo procesinės išlaidos, iš viso 1379,66 Eur. Nuobauda V. T. paskirta už tai, kad jis 2015 m. gruodžio 2 d., apie 8.12 val. važiavo su krovinine transporto priemone Scania, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) LT) ir su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A7 federacine automagistrale, Füssen/Reutte kryptimi, TR Rhon Vakarai, ties 140 atkarpa -4.174 km, būdamas neblaivus, kai jam 2015 m. gruodžio 2 d. 9.40 val. nustatytas 1,11 promilių girtumas, t.y. pažeidė kelių eismo taisykles ir padarė nusikaltimus, numatytus BK 316 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 69 straipsnyje, 69 b straipsnyje.

Teismo posėdyje V. T. neginčijo, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, sutiko sumokėti jam paskirtą baudą, tačiau nurodė, kad šiuo metu yra bedribs, jam 58 metai, sunku surasti darbą, todėl prašo skirtą nuobaudą leisti sumokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos - Amtsgericht Schweinfurt - 2016 m. vasario 11 d. priimtu sprendimu Nr. 2 Cs 5 Js 21500/2015 (sprendimas įsiteisėjo 2016 m. kovo 31 d.) V. T. paskirta 1200 eurų piniginė bauda bei 179,66 eurų teismo procesinės išlaidos, iš viso 1379,66 Eur. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Prašyme nurodyta, pažymoje įvardinta sumos dalis -100 eurų jau buvo sumokėta, todėl ši suma turi būti įskaityta į bendrą sumą 1379,66 eurų sumą. Byloje nėra duomenų, jog V. T. būtų sumokėjęs likusią dalį jam paskirtos baudos, teismo posėdžio metu sutiko baudą sumokėti, tačiau prašė baudos mokėjimą išdėstyti, atsižvelgti į tai, kad šiuo metru nedirba,

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Amtsgericht Schweinfurt - 2016 m. vasario 11 d. sprendimas dėl V. T. paskirtos piniginės sankcijos – 1279,66 Eur baudos ir procesinių išlaidų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant 12 mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365² , 364 straipsniais ,-

nutaria:

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Amtsgericht Schweinfurt - 2016 m. vasario 11 d. sprendimą byloje Nr. Nr. 2 Cs 5 Js 21500/2015, kuriuo V. T. paskirta 1279,66 eurų piniginė baudą bei teismo procesinės išlaidos ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. T., kad bauda turi būti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banke „Nordea Bank Finland Plc“, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti V. T., kad baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės per. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, taip pat apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos Fedracinės Respublikos vykdančiąją instituciją – Fedracinę teisingumo žinybą - Bundesamt für Justiz (Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland).

Šios nutarties nuorašą pateikti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (Gedimino per. 37, Vilnius).

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.