- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-22
- Bylos Nr.
- 2YT-1137-674/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00008-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pareiškėjas
- E. K.
- Suinteresuotas asmuo
- P. K.
- Išvadą teikia
- Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Lionė Užubalienė
institucijos duodančios išvadą Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Stulgaitienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos E. K. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti jos rūpintoju P. K..
2. Pareiškėjos atstovė paaiškino, kad pareiškėjai neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė jai nuo 2014 m. rugpjūčio 6 d. neterminuotai specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Dėl sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių bei pareigų, pasirūpinti buitiniais reikalais, save apsitarnauti. Visa tai atlieka pareiškėjos sūnus P. K., kuris gyvena kartu su ja ir viskuo pasirūpina. Pareiškėja sūnumi pasitiki, jie labai gerai sutaria. Jis nuperka maisto produktus, vaistus, prižiūri ją, sutvarko visus kitus iškilusius reikalus. Dalies reikalų pareiškėjos sūnus negali sutvarkyti už ją, nes nėra paskirtas jos rūpintoju. Jam būtų lengviau sutvarkyti reikalus, jeigu pareiškėjai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju būtų paskirtas P. K., kuris sutinka būti rūpintoju. Jo fizinės ir moralinės savybės leidžia būti rūpintoju.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo P. K. su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad sutinka būti savo mamos E. K. rūpintoju.
4. Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad skyrius neprieštarauja, jog E. K. būtų nustatyta rūpyba, o jos rūpintoju paskirtas P. K.. Nurodė, kad E. K. neterminuotai nuo 2014 m. rugpjūčio 6 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl silpnos sveikatos E. K. negali pasirūpinti savimi ir savo buitimi, negali organizuoti medicininių paslaugų. Ji nevaikšto, negali savarankiškai pavalgyti, nusiprausti, nuvykti pas gydytus. E. K. slaugo sūnus P. K.. Jis rūpinasi mamos buitimi, organizuoja medicinines paslaugas. E. K. yra patenkinta sūnaus slauga. Būdamas rūpintoju, P. K. galėtų tvarkyti ir kitus reikalus, susijusius su E. K. teisėmis ir pareigomis. Raseinių seniūnijos specialistų nuomonė apie P. K. gera, jis tinkamai slaugo mamą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Iš specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos SP Nr. 036125, ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad E. K. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2014-08-06; nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 5). Pateiktas raštu pareiškėjos sūnaus P. K. sutikimas būti rūpintoju, dėl sveikatos kitą asmenį slaugyti gali; jis neteistas, administracinių nuobaudų neturi (b. l. 7, 10, 27-28, 29). Tiek pareiškėjaus, tiek sūnaus P. K. deklaruota gyvenamoji vieta Raseinių r. sav., Raseinių sen., Ramonų k., Kaštonų 8 (b. l. 8, 9) Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodoma, kad E. K. reikalinga rūpyba, rekomenduoja jos rūpintoju paskirti sūnų P. K. (b. l. 23-24).
6. Iš pateiktų dokumentų bei paaiškinimų teisme nustatyta, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga rūpyba (CK 3.279 str. 1 d.).
7. Nėra kliūčių E. K. rūpintoju paskirti P. K. (CK 3.279 str. 3 d.).
8. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka savo pareigas, neužtikrina rūpintinio interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų (CK 3.246 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoju paskirti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutarties vykdymas skubus (CPK 496 str. 1 d.).
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.