Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-13 · Byla Nr. A2.9.-627-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
A2.9.-627-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00579-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
Z. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-627-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00579-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16062242686(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi Z. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, turinčios vidurinį išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. V. 2016 m. rugpjūčio 29 d. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, būdama neblaivi neprižiūrėjo nepilnamečių vaikų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), G. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikams sąlygų pailsėti, sukėlė vaikams nesaugumo jausmą, stresą ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių AVPK Joniškio r. PK tyrėjo Tomo Kaškelio 2016-08-29 tarnybinį pranešimą apie įvykį; Z. V. 2016-10-06 rašytinį paaiškinimą Vaiko teisių apsaugos skyriui; vaikų gimimo liudijimų kopijas, iš kurių matyti, kad Z. V. yra mažamečių vaikų E. V., G. V. ir L. V. motina, VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro raštu „Dėl informacijos apie Z. V. ir S. V. šeimą“ matyti, kad Z. V. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

Z. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka), Z. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Z. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVijoleta Kurtkienė