Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-01-22 · Administracinė byla Nr. eAS-136-1047/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-22
Bylos Nr.
eAS-136-1047/2025
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01913-2024-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Beata Martišienė (pran.)
Atsakovas
I. Ž.
Pareiškėjas
Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-136-1047/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01913-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės I. Ž. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. lapkričio 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos skundą atsakovei I. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas Nacionalinė mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NMA) kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovės I. Ž. (toliau – ir atsakovė) NMA naudai 32 000 Eur, 5 proc. metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos.

Taip pat NMA prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – taikyti paramos gavėjos (atsakovės) turtui bei piniginėms lėšoms turto areštą 32 000 Eur dydžio sumai.

II.

Regionų administracinis teismas 2024 m. lapkričio 14 d. nutartimi priėmė pareiškėjo prašymą nagrinėti ir pritaikė reikalavimo užtikrinimo priemonę – atsakovės turto bei piniginių lėšų areštą 32 000 Eur sumai iki teismo sprendimo įsiteisėjimo nagrinėjamoje byloje. Iš areštuoto turto teismas leido atsakovei atsiskaityti su NMA dėl jos pareikšto reikalavimo šioje administracinėje byloje.