Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnamečiui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Nepilnametis J. B., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 18 d., apie 20 val. 0 min., (duomenys neskelbtini), esančiuose pagalbos šeimai namuose, žmogaus garbę ir orumą įžeidžiančiais žodžiais (ožka, durnė) išvadino socialinės darbuotojos padėjėją I. K. kitų darbuotojų bei vaikų akivaizdoje, tuo padarydamas administracinį nusižengimą numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. su jam inkriminuojamu nusižengimu sutiko, dėl savo poelgio gailisi, paaiškinime nurodė, kad 2021 m. sausio 18 d., apie 20 val. 0 min., jam būnant (duomenys neskelbtini) namuose, kur gyvena, socialinės darbuotojos padėjėja I. K. paprašė visų vaikų padėti pagal vidaus tvarkos taisykles mobiliojo ryšio telefonus ir eiti ilsėtis. Jis savojo telefono padėti nenorėjo, tad I. K. išjungė interneto tiekimą. Dėl to jis labai supyko ir girdint kitiems globos namų vaikams bei kažkam iš darbuotojų pavadino socialinės darbuotojos padėjėją keliais ją įžeidžiančiais žodžiais, bendravo su ja pakeltu tonu, šūkavo. Į teismo posėdį nei jis, nei kiti proceso dalyviai neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

3. J. B. kaltę, padarius ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. vasario 4 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, tai, kad J. B. sutinka su nusižengimu, pateiktas jo paaiškinimas (b. l. 2-3); 2021 m. vasario 1 d. (duomenys neskelbtini) namų raštas Dėl J. B., kuriame nurodoma, kad J. B. taip elgiasi nebe pirmą kartą, nuo jo agresyvaus elgesio dažnai kenčia mažesni globotiniai. Į pastabas nereaguoja. Prašo įvertinti J. B. elgesį ir jį nubausti (b. l. 4); 2021 m. sausio 19 d. Raseinių pagalbos šeimai namų socialinės darbuotojos padėjėjos I. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ji J. B. buvo išvadinta necenzūriniais žodžiais (b. l. 7); I. K. paaiškinimas, kur ji nurodė įvykio aplinkybes: tarp jos ir rūpintinio J. B. kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis ją išvadino ,,ožka“, prieš tai jis keikėsi necenzūriniais žodžiais ,,blet“, ,,nachui“, ,,kurva“ kitų vaikų akivaizdoje. J. B. kalbėjo pakeltu tonu, pašaipiai (b. l. 8).

4. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad J. B. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-11).

5. ANK 481 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Už šio administracinio nusižengimo padarymą įstatymas numato baudą nuo trisdešimt eurų iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.

6. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. B. būdamas pagalbos šeimai namuose elgėsi įžeidžiančiai socialinės darbuotojos padėjėjos atžvilgiu, vartojo necenzūrinius žodžius ir tokius veiksmus atliko kitų asmenų akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas administracine nuobauda.

7. J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, kaltės formą ir rūšį. J. B. administracine tvarka baustas ir turi galiojančių nuobaudų, už tapatų nusižengimą nebaustas. Atsižvelgiant į aptartus duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pripažino nusižengęs, J. B. už padarytą nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius tokią nuobaudą, bus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai ir tai padės J. B. keisti savo elgesį ir iš nubaudimo padarys išvadas.

9. ANK 44 straipsnyje numatyta, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni šimtai eurų.

10. Kadangi J. B. nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skirtina bauda, lygi pusei minimalios baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 - 637 straipsniais, teismas,

nutaria:

J. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 0 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 21128226608 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs AB „DNB bankas“), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanti AB „SEB“ banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanti banke „Luminor Bank“, AB (buvęs „Nordea Bank“ AB Lietuvos skyrius), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti banke „Swedbank“, AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanti AB „Medicinos bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanti AB „Šiaulių bankas“, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanti „Danske Bank“ A/S Lietuvos filiale, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanti AB „Citadele“ banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.