Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-11-05 · Byla Nr. A2.10.-673-242/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-05
Bylos Nr.
A2.10.-673-242/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.10.-673-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00653-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3; 2.10.8.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 5 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 7 klasių išsilavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2015 m. spalio 3 d., 13 val. 11 min., būdamas neblaivus (pasitikrinti blaivumą atsisakė), iš (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) kaimo paskambinęs Bendrajam pagalbos centrui iškvietė policijos pareigūnus ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojus, žinomai melagingai pranešdamas, kad jį sumušė tėvas. Savo veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 186 straipsnyje (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnės R. S. tarnybiniu pranešimu, taip pat paties D. Š. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

D. Š. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą D. Š., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, 2015 metais už analogiškus teisės pažeidimus jau buvo keturis kartus baustas, anksčiau jam paskirtų nuobaudų baudų nemoka, todėl jam skiriama nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vykdami į įvykio vietą pagal melagingą iškvietimą policijos pareigūnai sunaudojo kuro už 5,46 Eur. Šį turtinį nuostolį Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turi atlyginti D. Š..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37, 186, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – penkiolikos parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, D. Š. bus sulaikytas.

Priteisti iš D. Š. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260, sąskaita Nr. LT58 7300 0101 2923 6477, AB Swedbank banke) naudai 5,46 Eur (penkis eurus 46 ct).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis