- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-15
- Bylos Nr.
- 2AT-17-303/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00342-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Atmesti prašymą atnaujinti bylą.
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis (pirm.), Aurelijus Gutauskas
- Pažeidėjas
- V. B.
- Institucija
- Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos priešgaisrinė gelbėjimo valdyba
- Advokatai
- Jonas Zaronskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Audronės Kartanienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. B. atstovo advokato Jono Zaronskio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos priešgaisrinės gelbėjimo valdybos inspektorius surašė V. B. 2021 m. vasario 12 d. administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 525 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis, būdamas UAB „R“ direktorius ir pagal Lietuvos Respublikos priešgaisrinės saugos įstatymo (toliau – ir PSĮ) 11 straipsnio 4 dalį būdamas atsakingas už objekto priešgaisrinę būklę, neužtikrino, kad sandėliavimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini), sandėliuotos medienos biokuro krūvos pločiai neviršytų maksimalaus leistino 12 m pločio, t. y. 2020 m. vasario 4 d. 9.00 val. neplaninio priešgaisrinio techninio patikrinimo metu buvo nustatyta, jog AB „L“ teritorijoje esančioje sandėliavimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini), kurią nuomoja UAB „R“, sandėliuotos medienos biokuro krūvos šiaurinės pusės pagrindo plotis buvo 17,8 m, o pietinės – 15 m, t. y. viršijo maksimalų leistiną 12 m plotį. Taip V. B. pažeidė Bendrųjų gaisrinės saugos taisyklių, patvirtintų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2005 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 64 (2010 m. liepos 27 d. įsakymo Nr. 1-223 redakcija), 381 punkto reikalavimus.