- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-27
- Bylos Nr.
- eAS-599-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07996-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis pakeista.
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Beata Martišienė, Egidijus Šileikis
- Atsakovas
- UAB "Gerdista"
- Pareiškėjas
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Beatos Martišienės ir Egidijaus Šileikio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Gerdista“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 21 d. nutarties dalies administracinėje byloje pagal Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gerdista“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NMA) su prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) priteisti NMA naudai iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Gerdista“ (toliau – ir pareiškėjas, ir Įmonė) 154 613,00 Eur sumą; 2) priteisti NMA naudai iš atsakovo 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas nuo 2023 m. spalio 14 d. iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos visiškai susigrąžinamos; 3) taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones atsakovo turtui bei piniginėms lėšoms ir taikyti turto areštą 154 613,00 Eur dydžio sumai bei šį areštą įregistruoti valstybinės įmonės Registrų centras Turto arešto aktų registre.
Pareiškėjas, grįsdamas savo prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių, nurodė, kad atsižvelgiant į atsakovo padarytus pažeidimus, yra didelė tikimybė, kad priėmus sprendimą NMA naudai jo įvykdymas neabejotinai pasunkėtų arba net taptų negalimas.