Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2021-03-10 · Civilinė byla Nr. e2-2744-617/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-10
Bylos Nr.
e2-2744-617/2021
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00471-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Atsakovas
UAB „Forttech“
Civilinė byla Nr. e2-2744-617/2021Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00471-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.11; 2.6.21; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 10 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Forttech“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Juris LT“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Forttech“ 1000 € skolos, 322,58 € palūkanų, 40 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Valteris“ 2020-01-31 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą serija VTP Nr. 2407 dėl 2178 € apmokėjimo, 2020-02-28 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą serija VTP Nr. 2421 dėl 3575,55 € apmokėjimo ir pateikė jas apmokėti UAB „Forttech“.

2021-01-07 tarp pradinės kreditorės UAB „Valteris“ ir ieškovės UAB „Juris LT“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovės UAB „Forttech“ 4753,55 € skolą. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovė buvo informuota 2021-01-12 siustu raštu. Ieškovė nurodė ir prie ieškinio pateikė įrodymus, patvirtinančius, jog po reikalavimo teisių perleidimo atsakovė 2021-01-13 sumokėjo 1753,55 €, o 2021-01-27 sumokėjo 2000 €, t. y. iš viso sumokėjo 3753,55 €, ir liko skolinga ieškovei 1000 €. Įrodymų, jog skola yra sumokėta, teismui nėra pateikta.

Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 1000 € skola.

P. M., atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalį, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Pagal šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punktą, jeigu komercinėje sutartyje tarp ūkio subjektų mokėjimo diena arba laikotarpis nenustatyti, komercinėje sutartyje ar šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos praėjus 30 kalendorinių dienų nuo dienos, kai skolininkas gauna sąskaitą faktūrą arba lygiavertį dokumentą. Pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu ( minėto įstatymo 2 straipsnio 5 dalis ). Kaip minėta, atsakovei sąskaitos-faktūros buvo išrašytos 2020-01-31 ir 2020-02-28, atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 322,58 € palūkanų.

P. M., atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 € sumą. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 40 €

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Aukščiau minėto įstatymo yra nustatytos 8 proc. dydžio metinės palūkanos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 1362,58 € sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2021-02-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį, turėjo 300 € išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 315 € bylinėjimosi išlaidos ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnis ).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.37, 6.38, LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d., 4 str. 2 d. 1 p., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš UAB „Forttech“ UAB „Juris LT“ naudai 1000 € skolos, 322,58 € palūkanų, 40 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 315 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1677,58 € ( vieną tūkstantį šešis šimtus septyniasdešimt septynis € 58 ct ) bei 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos ( 1362,58 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2021-02-25 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas UAB „Forttech“ privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2021-02-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėjas Anatolij Januševskij