- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-535-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00408-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J.Grigonienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos, iškeltos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-01-11, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualią veiklą, anksčiau baustam, medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos r.PK 2016-06-07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-6274068-16 už tai, kad R. B. 2016-05-30 apie 9.00 val. pavogė Lankiškės g., prie namo Nr. 10, Doviluose, Klaipėdos r., stovėjusį A. Š. priklausiusį automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Eurų, ir tokiais savo veiksmais padarė smulkią svetimo turto vagystę.
Iš byloje pateiktų įrodymų teismas, priimdamas procesinį sprendimą, turi nustatyti, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar dėl jo padarymo kaltas atsakomybėn patrauktas asmuo ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti ( Lietuvos Respublikos ATPK 256 str. 1d.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. B. veiksmai pagrobiant svetimą turtą – automobilį nepagrįstai kvalifikuoti kaip Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas, kadangi jo galimai padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. numatytos nusikalstamos veikos – automobilio vagystės sudėtį. Tai, kad pagrobtojo automobilio vertė nedidelė, neturi įtakos veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d.; šioje dalyje nurodytų kvalifikuojančių požymių nustatymo pakanka, kad veika būtų laikoma nusikaltimu, nepaisant pagrobto turto vertės.
Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, o jos medžiaga perduodama Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai ikiteisminio tyrimo dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos pradėjimui (Lietuvos Respublikos ATPK 251str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas
nutaria:
administracinę bylą, iškeltą R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nutraukti.
Bylos medžiagą perduoti Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.