Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. A. 2019-01-17, 12.08 val., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, skambino bendruoju pagalbos telefonu iškvietė policiją, melagingai pranešdamas apie tai, kad „pranešėjas spardė ir perpjovė gerklę paštininkei“, taip pat perskambinus nurodė, kad „paštininkė atsigavo ir išėjo namo“.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija D. A. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktą ir D. A. kaltę pagrindžia rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, D. A. nusižengimą pripažįsta, gailisi (b. l. 1); 2019-01-17 tarnybinis pranešimas dėl bendrojo pagalbos centro darbo trukdymo, specialiųjų tarnybų iškvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga (b. l. 2); pranešimo apie įvykį registracijos išrašas (b. l. 3-5); informacijos apie D. A. paieškos rezultatai, iš kurių matyti, kad D. A. baustas administracine tvarka, tane tarpe ir už analogiško pobūdžio nusižengimus (buvo baustas pagal ATPK 186 str., atitinkantį ANK 493 str. 2 d., nuobaudos galiojančios) (b. l. 6-10).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. A. 2019-01-17 skambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus adresu V. Krėvės pr. 30-17, Kaunas, žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. A. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimą pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tame pačiame, t. y. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje numatytas terminas (buvo nubaustas pagal ATPK 186 str., atitinkantį ANK 493 str. 2 d., nuobaudos neįvykdytos) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. A. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19098891203.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.