Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R. N. (toliau – Pažeidėja), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-12-05 nutarimu buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinu 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, įstatymo redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) 126 straipsnio 4 dalį – 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

2018-08-22 Panevėžio apylinkės teisme gautas R. N. prašymas sutrumpinti teismo 2016-12-05 nutarimu jam skirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodoma, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo laikotarpio, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, UAB (duomenys neskelbtini) išklausė kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai bei gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, sumokėjo visą teismo paskirtą baudą. Teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbui, nes tenka dirbti sekmadieniais, maršrutiniais autobusais labai sunku susisiekti su darboviete, o sekmadieniais to padaryti iš viso neįmanoma. Be to, ji augina du nepilnamečius vaikus, kuriuos reikia nuvežti į mokyklą, užklasinius užsiėmimus, pas gydytojus. Savo kaltę visiškai suprato ir dėl padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Pasižada ateityje laikytis įstatymų ir nebenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Atkreiptinas dėmesys, kad Pažeidėjos padaryto administracinio teisės pažeidimo teisena buvo vykdoma pagal LR ATPK, kurį nuo 2017 m. sausio 1 d. pakeitė LR Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK). Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANKPĮĮTĮ) 6 str. 1 d. numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Iš ANK teisės normų analizės matyti, kad pastarasis kodeksas nenumato galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kas sąlygoja išvadą, jog šiuo nuobaudos vykdymo aspektu ANK yra griežtesnis nei ATPK. Tuo tarpu ANK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į išdėstytas nuostatas bei tai, kad administracine tvarka nubausto asmens atsakomybė negali būti sunkinama, Pažeidėjos prašymas nagrinėjamas ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., nustatyta tvarka.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti Pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei atsižvelgti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiškus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus, koks buvo pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu bei kitas aplinkybes, iš kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Be to, primintina, kad ATPK 329 str. taikymas yra teismo teisė, o ne pareiga.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatyta, kad R. N. pateiktas prašymas atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas, t. y. nuo administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo paskyrimo praėjo daugiau nei pusė laiko, po nuobaudos už paskutinį pažeidimą paskyrimo naujų nusižengimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, taip pat išklausė kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai bei buvo atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b. l. 3).

Be Pažeidėjos atitikimo ATPK 329 straipsnyje nustatytoms formalioms sąlygoms, atsižvelgtina ir į tai, kad nors pažeidimų padarymo metu Pažeidėja buvo ne kartą bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturėjo, o ankstesni baustumai negali būti neterminuotai, pakartotinai vis vertinami kaip Pažeidėjos atsakomybę, jos padėtį sunkinantis kriterijus. Duomenų apie jos baustumą už analogišką pažeidimą byloje nėra. Byloje taip pat nėra pateikta jokių duomenų, kurie rodytų, jog Pažeidėja būtų linkusi pažeidinėti KET reikalavimus. Be to, rašytiniai duomenys patvirtinta, kad Pažeidėja dirba ir darbdavio yra charakterizuojama tik teigiamai (b. l. 4). Pažeidėja prašyme teismui nurodo, kad šiuo metu visiškai nebevartoja alkoholio, o naujų administracinių nusižengimų nepadarymas, turint omenyje jos ankstesnių pažeidimų padarymą tik esant neblaiviai, leidžia pagrįstai manyti apie Pažeidėjos pasitaisymą bei galimybę suteikti jai tai įrodyti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į R. N. elgesį po pažeidimo padarymo, į praėjusį jau gana ilgą administracinės nuobaudos vykdymo terminą ir kitus teismui pateiktoje medžiagoje esančius pažeidėjos asmenybę apibūdinančius duomenis, darytina išvada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) R. N. atžvilgiu pasiekti, todėl R. N. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu R. N. paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą 2 (dvejiems) metams sutrumpinti dviem mėnesiais.

Nutartis per 20 dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.