Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisejas Vladas Nikitinas,

teismo posedyje išnagrinejo itariamojo I. I. gynejos advokates Eugenijos Liutvinskienes skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010 m. gegužes 20 d. nutarties, kuria pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas trims menesiams I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilieciui, lietuviui, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbanciam, gyvenanciam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistam, itariamam padarius nusikaltimas veikas pagal LR BK 249 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

I. I. itariamas tuo, kad dalyvavo šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje bei dalyvavo šio nusikalstamo susivienijimo daromuose labai sunkiuose ir sunkiuose nusikaltimuose, t.y. nuo 2003 m. R. B., G. Š. kartu su kitais asmenimis bendrai nusikalstamai veikai suvienije G. L., J. D., A. D., K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R., kuriuos siejo pastovus tarpusavio ryšiai bei vaidmenu ir užduociu pasiskirstymas, sukure nusikalstama susivienijima daryti sunkius nusikaltimus – neteisetai gaminti, perdirbti, laikyti, gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu, psichotropiniu medžiagu ir jas platinti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Tuo paciu laikotarpiu R. B. ir pastarojo nurodymu G. L., J. D., A. D. i šio nusikalstamo susivienijimo veikla itrauke J. S., Ž. T., A. T., A. Š., A. B., R. B., L. G., S. L., J. J., D. K., V. L., J. Z., G. C., S. K., R. A., A. M., A. K., M. D., V. B., J. K., A. F., D. K., A. R., M. R., kurie R. B., G. L., J. D., A. D. nurodymu skirtingais laikotarpiais nuo 2007 m. iki 2010 m., Vilniuje, Vilniaus rajone neteisetai platino, pardave narkotines ir psichotropines medžiagas.

Tuo paciu laikotarpiu G. Š. ir pastarojo nurodymu K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R. i šio nusikalstamo susivienijimo veikla itrauke A. K., K. V., D. E., A. R., I. I., R. E., J. E., I. L., I. P., D. T., M. G., A. G., A. L., A. K., K. M., A. P., A. U., D. F., M. R., A. S., E. B., D. S., A. Š..

G. Š. paskirste nusikalstamo susivienijimo nariams vaidmenis: nurode K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R. Lietuvos Respublikoje neteisetai gaminti, perdirbti, igyti, laikyti gabenti didelius ir labai didelius kiekius narkotiniu, psichotropiniu medžiagu, surasti ir itraukti i nusikalstama susivienijima kitus asmenis, kurie platintu narkotines ir psichotropines medžiagas, detalizuoti nusikalstamu veiku planus, vadovauti kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams neteisetai disponuojant narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, ju disponavimo tikslu nuomoti ir naudotis gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis, šiu medžiagu platinimui irengti sleptuves, rengti slaptus susitikimus ir ju metu aptarti narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, tik narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo tikslais naudoti slaptus mobiliojo ryšio abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, taip palengvinant nusikalstamu veiku daryma.

Vykdant G. Š. nusikalstamos veiklos plana ir jam vadovaujant, o taip pat pastarajam pavedus K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R. duoti nurodymus kitiems nusikalstamo susivienijimo nariams, šio susivienijimo nariai, dalyvaudami nusikalstamo susivienijimo veikloje, susijusioje su neteisetu disponavimu narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis, atliko šiuos veiksmus: G. Š., K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R. A. K., K. V., D. E., A. R., I. I., R. E., J. E., I. L., I. P., D. T.. M. G., A. G., A. L., A. K., K. M., A. P., A. U., D. F., M. R., A. S., E. B., D. S., A. Š. Lietuvos Respublikoje neteisetai ivairiais kiekiais gamino, perdirbo, igijo, laike, gabeno narkotines, psichotropines medžiagas, ju platinimo tikslais naudojosi savo bei nuomotomis gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis Vilniaus mieste ir Vilniaus rajone, šiu medžiagu platinimui irenge ir naudojo sleptuves, rengdavo slaptus susitikimus Vilniuje, Vilniaus rajone, ju metu aptardavo narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu platinimo klausimus, naudojo slaptus mobiliojo ryšio abonentinius numerius, periodiškai juos keiciant, taip palengvinant nusikalstamu veiku daryma, taip pat G. Š., K. Š., T. C., K. L., M. B., S. R. iš nusikalstamo susivienijimo veiklos gautas lešas paskirstydavo nusikalstamo susivienijimo nariams, dali lešu skirdavo sulaikytiems ar suimtiesiems nusikalstamos susivienijimo dalyviams, advokatu darbo apmokejimui, bendroms su nusikalstama veikla susijusioms išlaidoms – patalpu nuomai, nusikaltimo irankiams – narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu pakavimo, sverimo priemonems igyti bei mokejo nusikalstamo susivienijimo nariams ju dali pinigu už dalyvavima minetuose nusikaltimuose.

Šiais veiksmais I. I. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 249 str. 2 d.

I. I. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010-02-24 nutartimi paskirta kardomoji priemone – suemimas trims menesiams; Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010-05-20 nutartimi šios kardomosios priemones terminas pratestas trims menesiams.

Teismo posedyje itariamojo gyneja praše panaikinti apylinkes teismo nutarti.

Prokuroras praše skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Skundai atmestinas.

Apylinkes teismas pagristai pratese itariamajam I. I. skirtos kardomosios priemones – suemimo termina LR BPK 122 str. 1 d. 1 p. pagrindu, t.y. kad jis begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo.

Pagal LR BPK 122 str. 2 d., kai pagristai manoma, kad itariamasis begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, suemimas gali buti pratesiamas atsižvelgiant i itariamojo šeimine padeti, nuolatine gyvenamaja vieta, darbo santykius, sveikatos bukle, ankstesni teistuma, ryšius užsienyje ir kitas aplinkybes. Lietuvos Aukšciausiojo Teismo Senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarime Nr. 50 „Del teismu praktikos skiriant suemima ir namu arešta arba pratesiant suemimo termina“ išaiškinta, kad nusikaltimo sunkumas ir istatymo sankcijoje numatyta griežta laisves atemimo bausme priskiriama minetu „kitu aplinkybiu“ savokai. Jei remiantis mineta aplinkybe – nusikaltimo sunkumu ir gresiancia griežta bausme galima daryti išvada, kad asmuo begs (slepsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, tada jos gali pakakti tam asmeniui skirti suemima LR BPK 121 str. 1 d. 1 p. pagrindu.

Iš teismui pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad I. I. itariamas padares tycinius labai sunkius nusikaltimus, už kuriuos gresia ne tik ilgalaike griežta laisves atemimo bausme, nenumatant kitu švelnesniu bausmiu rušiu, bet ir pati griežciausia bausme – laisves atemimas iki gyvos galvos. Itariamasis anksciau teistas už labai sunku nusikaltima, be to, nauja nusikalstama veika itariamas padares lygtinio paleidimo metu. I. I. niekur nedirba, yra nevedes. Teismui nepateikta jokia pažyma, kad I. I. tevui butina nuolatine priežiura, be to, nera duomenu, kad neigalu itariamojo teva, be paties I. I., daugiau nera kam prižiureti. Taigi, skunde nurodytos šeimines aplinkybes yra nepakankamos nepratesti suemimo termino.

Tai, kad pradejus ikiteismini tyrima I. I. apklaustas kol kas viena karta, nereiškia, jog suemimo terminas jam pratestas nepagristai. Itariamasis sulaikytas prieš tris menesius, tiriama byla yra sudetinga ir dideles apimties, joje butina atlikti daug kitu procesiniu veiksmu, taigi, nera pagrindo teigti, kad procesas I. I. atžvilgiu vyksta nepateisinamai ilga laiko tarpa.

Esant išdestytoms aplinkybems darytina išvada, jog švelnesnemis kardomosiomis priemonemis nebutu galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu (užtikrinti itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, bylos nagrinejima teisme ir nuosprendžio ivykdyma, užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms), todel apylinkes teismo nutartis, kuria itariamajam I. I. pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas paliktina galioti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis LR BPK 130 str., teismas

nutare:

Atmesti itariamojo I. I. gynejos advokates Eugenijos Liutvinskienes skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2010 m. gegužes 20 d. nutarties, kuria I. I. pratestas skirtos kardomosios priemones – suemimo terminas trims menesiams, skaiciuojant ši termina nuo 2010 m. gegužes 23 d.

Nutartis yra galutine ir neskundžiama.