Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-08-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-797-633/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-28
Bylos Nr.
A2.13.-797-633/2014
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00270-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algis Vieraitis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-797-633/2014Proceso Nr. 4-53-3-00270-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2014-08-28,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, susipažinęs su administracine tvarka nubausto N. P. prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-03-22 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, buvo nubaustas 2150,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir dvejiems mėnesiams.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas N. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos ATPK nenumato administracinių teisės pažeidimų bylų procese ar nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo procese dalyvaujančių asmenų teikiamiems dokumentams keliamų reikalavimų. Tokiais atvejais, remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis (toliau – BPK). Pagal Lietuvos Respublikos BPK nuostatas proceso dalyvių teismui teikiami skundai, prašymai ar kiti dokumentai turi būti rašytiniai ir pasirašyti to asmens, kuris kreipiasi į teismą su atitinkamu procesiniu dokumentu (BPK 313 straipsnio 1 dalis, 412 straipsnio 2 dalis).

N. P. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nepasirašytas, todėl kaip neatitinkantis įstatymo reikalavimų nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Atkreiptinas dėmesys, jog ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, prieš tai ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis pagal analogiją Lietuvos Respublikos BPK 313 straipsnio 1 dalimi, 412 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutarė:

N. P. prašymo dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-03-22 nutarimu paskirto specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algis Vieraitis