Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2015-04-03, apie 15.20 val., Vilniuje, Geležinkelio g. 16, būdama 2 kartus per metus bausta už tokį patį pažeidimą, viešoje vietoje, matant kitiems asmenims, akivaizdžiai vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Cento“ 7,5 % alk. Tūrio iš 1 l talpos plastikinio butelio. Tokiais savo veiksmais ji įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. S. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, gailėjosi. Prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-28444162-15; policijos pareigūnų Z. R., S. S. tarnybiniais pranešimais; įvykio ataskaita; alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,82 promilės girtumas), pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad O. S. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji bausta administracine tvarka. O. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi nurodytą pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Be to, pažeidėja sutinka, kad jai paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 60 (šešiasdešimties) eurų baudą pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.