Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių išmokų skyriaus prašymą atsakovui J. I. (J. I.) dėl permokos grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1–2 dalis bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos. Teismas netvirtina taikos sutarties, kuri prieštarauja šio straipsnio 1 d. nurodytoms sąlygoms.

Iš teismui 2020 m. gruodžio 21 d. pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir atsakovas laisva valia susitarė tarpusavio nuolaidų būdu išspręsti ir užbaigti ginčą administracinėje byloje Nr. eI2-1225-484/2021. Nustatyta, kad administracinės bylos nagrinėjimo metu pareiškėja ir atsakovas susitarė, kad susidariusią globos (rūpybos) išmokos permoką atsakovas pareiškėjui grąžins dalimis (po 50 Eur kas mėnesį) iki 2022 m. balandžio 30 d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, atsakovas ir pareiškėjas kilusį ginčą išsprendė taikiai. Šalys taikos sutartyje patvirtino, jog joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Taikos sutartis išreiškia pareiškėjo ir atsakovo valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnis 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 152 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir atsakovo J. I. (J. I.) 2020 m. gruodžio 14 d. pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti administracinę bylą nurodytomis sąlygomis:

a. turi teisę Atsakovui nevykdant Taikos sutarties sąlygų ilgiau kaip 1 mėnesį, pranešti apie tai Atsakovui raštu (registruotu laišku) ir kreiptis į Teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

a. sutinka su jam nustatyta: 806,09 Eur dydžio globos (rūpybos) permokos suma;

b. įsipareigoja nuo 2021-01-01 kiekvieną mėnesį permokėtą globos (rūpybos) išmokos sumą grąžinti dalimis, pervedant po 50 Eur dydžio sumą į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos L. B. AB banko (banko kodas 40100) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

c. įsipareigoja visą permokėtą globos (rūpybos) išmokos sumą pervesti iki 2022-04-30;

d. įsipareigoja nedelsiant pranešti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių išmokų skyriui, jei iki šioje sutartyje numatyto globos (rūpybos) išmokos permokos grąžinimo termino negalės grąžinti dalies arba visos permokėtos sumos.

a. prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir nutraukti administracinę bylą Atsakovo atžvilgiu pagal Pareiškėjos 2020-11-13 prašymą dėl permokos grąžinimo.

b. patvirtina, kad joms yra žinomos administracinės bylos nutraukimo, sudarius Taikos sutartį, procesinės pasekmės.

c. patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka jų interesus, yra parengta vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir nepažeidžia viešųjų interesų.

4. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Teisme datos ir galioja iki visiško Atsakovo įsipareigojimų Pareiškėjai įvykdymo.

5. Pareiškėjos atstovas patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Taikos sutarčiai sudaryti ir patvirtinti.

6. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią; po vieną egzempliorių Taikos sutarties Šalims ir Teismui.

7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis perskaityta, atitinkanti jų tikrąją valią ir joms yra aiškios bei žinomos visos šios Taikos sutarties pasirašymo teisinės pasekmės.“

Administracinę bylą Nr. eI2-1225-484/2021 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-03714-2020-2) nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.