Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas, sekretoriaujant Žanetai Misūnienei, dalyvaujant prokurorams Redui Savickui, Audriui Meilučiui, Egidijui Palaimai, kaltinamajam M. M. ir jo gynėjui-advokatui Ričardui Girdziušui, kaltinamajam A. K. ir jo gynėjui-advokatui Kostui Žilinskui, kaltinamajam S. S. ir jo gynėjai-advokatei Angelei Fominienei, kaltinamajam D. P. ir jo gynėjai-advokatei Reginai Atkočaitienei, kaltinamajam L. M. ir jo gynėjai-advokatei N. P., kaltinamajam K. S. ir jo gynėjui-advokatui A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, teistas 6 kartus :

1. 1995-12-19 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 1 d., 250 str. 1 d., 16 str. 2 d. 271 str. 1 d. (galiojusio iki 2003-05-01) 2 metams laisvės atėmimo;

2. 1999-10-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 4 d. (galiojusio iki 2003-05-01) - 4 metams laisvės atėmimo su 1/4 turto konfiskavimu;

3. 2007-03-01 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 24 str. 4 d. 189 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo;

4. 2007-06-29 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 237 str. 1 d - 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo;

5. 2008-02-06 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 140 str. 2 d., 146 str. 1 d. - 2 metams ir 10 mėn. laisvės atėmimo;

6. 2010-06-09 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. - 1 metams ir 1 mėn. laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d., 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.;

A. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 1999-06-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) 271 str. 1 d., 225 str. 2 d. padarymu, paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

2. 2000-03-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK (1961 m.) BK 271 str. 2 d. padarymu, ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėn., 2000-05-02 nutartimi pritaikius Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 3 str. 1 d. 1 p. bausmė sumažinta 1/3;

4. 2008-07-28 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta bausmė - 8 mėn. laisvės atėmimo;

5. 2010-04-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 300 str. 2 d., 182 str. 1 d., paskirta bausmė – 2 metai 1 mėn. laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d.;

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 6 klasių išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Rokiškio mieste, teistas 6 kartus:

1.2002-01-29 Rokiškio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 278 str. 1 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams;

2.2002-03-05 Rokiškio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams 1 mėn. ir 500 Lt turto konfiskacija;

3.2002-03-07 Rokiškio raj. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams;

4.2002-11-27 Rokiškio raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d. - laisvės atėmimu 4 metams ir 1 mėn. su 500 Lt turto konfiskacija;

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d.

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d., 263 str. 3d.

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.

2002-04-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 5 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams;2002-07-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams;2003-02-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d. Pritaikius LR 2002 11 07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6-10 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo;2004-12-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d., 178 str. 1 d. - 8 MGL (1000 Lt) bauda;2006-03-31 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 260 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 15 dienų;2007-05-11 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d., 178 str. 4 d., 259 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;2009-10-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 30 parų arešto;2010-01-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. ši bausmė subendrinta su Vilniaus 1 apylinkės teismo 2009-10-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė -1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-01-06 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 3 d., 3 ?., 5 d. paleistas lygtinai nuo neatliktos 4 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės;2011-06-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams;

10.2011-09-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. - laisvės atėmimas 1 metams,

11. 2013-11-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 5 metų laisvės atėmimo bausme, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.;

L. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tyrimo metu kaltinamieji buvo kaltinti kitomis nusikalstamomis veikomis, o būtent:

M. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas jo, t.y. M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis - neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: jis, nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P., taip pat iš kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subūrė organizuotą grupę ir vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą: su organizuotos grupės nariais susitarė, kad būtent jis, t.y. M. M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą bei atgabenimą į Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu būdu paimti į Kybartų pataisos namų teritoriją suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už šiuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomą kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iš administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorą, taip pat susitarė, kad A. K. pats ir per kitus asmenis platins šias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 jis, t.y. M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketą su šiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, teritoriją, organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymą, išsidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V. R., vykdydamas išankstinį M. M. nurodymą bet kokiu būdu perimti iš administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritoriją permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketą toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamą vietą. Nuo V. R. spyrio paketui plyšus į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitą paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai. Po to, vykdydamas išankstinį susitarimą ir veikdamas pagal iš anksto sutartą planą, S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iš Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukšto virve nuleistą krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A. K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais šias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už šias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sąskaitas, taip pat kitaip išplatinto šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

Taip pat M. M. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas jo, t.y. M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o būtent: jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę iš K. S., V. P. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką: M. M., duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose – jis su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, jis, t.y. M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., po ko K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir šias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė šią narkotinę medžiagą automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritoriją ir šiuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagą iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

A. K. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. ir 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš jo, A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų jo, A. K., Ž. V., S. S., V. R., D. P., taip pat iš kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subūrė organizuotą grupę ir vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą: su organizuotos grupės nariais susitarė, kad būtent M. M. kartu su juo, A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą bei atgabenimą į Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu būdu paimti į Kybartų pataisos namų teritoriją suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už šiuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomą kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iš administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorą, taip pat susitarė, kad A. K. pats ir per kitus asmenis platins šias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketą su šiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, teritoriją, organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymą, išsidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V. R., vykdydamas išankstinį M. M. nurodymą bet kokiu būdu perimti iš administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritoriją permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketą toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamą vietą. Nuo V. R. spyrio paketui plyšus į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitą paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai. Po to, vykdydamas išankstinį susitarimą ir veikdamas pagal iš anksto sutartą planą, S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iš Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukšto virve nuleistą krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei jam, A. K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais šias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už šias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sąskaitas, taip pat kitaip išplatinto šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

Taip pat A. K. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš L. M., jo, A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o būtent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę iš K. S., V. P. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir jo, A. K., vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką: M. M., duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., po ko K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir šias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė šią narkotinę medžiagą automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritoriją ir šiuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagą iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

S. S. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., jo, S. S., V. R., D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., jo, S. S., V. R., D. P., taip pat iš kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subūrė organizuotą grupę ir vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą: su organizuotos grupės nariais susitarė, kad būtent M. M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą bei atgabenimą į Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., jam, S. S., V. R. ir D. P. bet kokiu būdu paimti į Kybartų pataisos namų teritoriją suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už šiuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomą kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iš administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorą, taip pat susitarė, kad A. K. pats ir per kitus asmenis platins šias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketą su šiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, teritoriją, organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymą, išsidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V. R., vykdydamas išankstinį M. M. nurodymą bet kokiu būdu perimti iš administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritoriją permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketą toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamą vietą. Nuo V. R. spyrio paketui plyšus į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitą paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai. Po to, vykdydamas išankstinį susitarimą ir veikdamas pagal iš anksto sutartą planą, S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iš Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukšto virve nuleistą krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A. K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais šias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už šias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sąskaitas, taip pat kitaip išplatinto šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

D. P. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš A. K., Ž. V., S. S., V. R., jo, D. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neteisėtai disponavo narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis – neteisėtai įgijo, gabeno bei pardavė ir kitaip platino narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent: M. M., nuo 2011-02-27, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines ir psichotropines medžiagas, gabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų A. K., Ž. V., S. S., V. R., jo, D. P., taip pat iš kitų ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų subūrė organizuotą grupę ir vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą: su organizuotos grupės nariais susitarė, kad būtent M. M. kartu su A. K. organizuos narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimą bei atgabenimą į Kybartų pataisos namus, nurodė Ž. V., S. S., V. R. ir jam, D. P. bet kokiu būdu paimti į Kybartų pataisos namų teritoriją suspausto oro įtaisu įmestas narkotines bei psichotropines medžiagas ir jas perduoti tolesniam platinimui bei susitarė su jais, kad už šiuos veiksmus jie gaus atlygį – 50 dozių narkotinės medžiagos heroino, piniginį 1000 litų atlygį ir papildomą kiekį narkotinių medžiagų tuo atveju, jei tektų paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis užvaldyti iš administracijos darbuotojų perlipus apsauginę tvorą, taip pat susitarė, kad A. K. pats ir per kitus asmenis platins šias narkotines ir psichotropines medžiagas kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas arba atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, laikotarpiu nuo 2011-02-27 iki 2011-03-02 M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, per nenustatytus organizuotos grupės narius iki 2011-03-02 Kauno mieste neteisėtai įgijo narkotines ir psichotropines medžiagas - ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, taip pat psichotropines medžiagas - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, nenustatytiems organizuotos grupės nariams 2011-03-02 apie 21 val. 40 min. suspausto oro įtaiso pagalba per pataisos namų tvoras permetus paketą su šiomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis į Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, teritoriją, organizuotoje grupėje veikiantiems S. S., Ž. V., V. R. ir D. P., vykdantiems M. M. nurodymą, išsidėsčius Kybartų pataisos namų kieme tikslu sugauti neteisėtai permetamą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojui pastebėjus bei bandant paimti permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, V. R., vykdydamas išankstinį M. M. nurodymą bet kokiu būdu perimti iš administracijos darbuotojų į Kybartų pataisos namų teritoriją permestą paketą su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, pribėgo prie Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojo ir nuspyrė šį paketą toliau į administracijos darbuotojui nepasiekiamą vietą. Nuo V. R. spyrio paketui plyšus į dvi dalis, vieno paketo dalį, kuriame buvo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių, neteisėtai užvaldė organizuotos grupės narys S. S., o kitą paketo dalį su jame esančiomis psichotropinėmis medžiagomis - 40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo, surado ir paėmė Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojai. Po to, vykdydamas išankstinį susitarimą ir veikdamas pagal iš anksto sutartą planą, S. S. pagrobtas narkotines ir psichotropines medžiagas, t.y. ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino ir 90 gramų kanapių ir jos dalių, sudėjo į iš Kybartų pataisos namų teritorijoje esančio gyvenamojo korpuso, trečio aukšto virve nuleistą krepšį, kuriuo minėtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo įtrauktos į gyvenamojo sektoriaus patalpas ir perduotos nenustatytiems organizuotos grupės nariams bei A. K., kuris kartu su nenustatytais organizuotos grupės nariais šias narkotines ir psichotropines medžiagas pardavė bausmę atliekantiems nuteistiesiems, sumokėjusiems už šias narkotines ir psichotropines medžiagas pinigines lėšas pervedant į M. M. nurodytas A. T. ir F. J. vardu turimas banko sąskaitas, taip pat kitaip išplatinto šias narkotines ir psichotropines medžiagas.

L. M. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš jo, L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o būtent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę iš K. S., V. P. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų jo, L. M. ir A. K., vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką: M. M., duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., po ko K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir šias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė šią narkotinę medžiagą automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritoriją ir šiuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagą iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

K. S. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš L. M., A. K., jo, K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o būtent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę iš jo, K. S., V. P. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką: M. M., duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., po ko K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir šias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė šią narkotinę medžiagą automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritoriją ir šiuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagą iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

L. G. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 260 str. 1 d. t.y. tuo, kad jis, veikdamas M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, susidedančioje iš L. M., A. K., K. S., V. P. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, padedant G. K. ir jam, L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis –tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas, o būtent: M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, esančiuose Kybartuose, J. Biliūno g. 14, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, nuo 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę iš K. S., V. P. ir iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų bei iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M. ir A. K., vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jų vaidmenis ir užduotis bei koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką: M. M., duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas, kurias perduos K. S., taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras, nurodė A. K. narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas šioje organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, kurias ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., po ko K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir šias narkotines medžiagas tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K. nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė šią narkotinę medžiagą automobilyje Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvoras į Kybartų pataisos namų teritoriją ir šiuo automobiliu 2011-04-27 iki 22.30 val. neteisėtai atgabeno narkotinę medžiagą iki Kybartų pataisos namų, esančių Kybartuose, J. Biliūno g. 14, po ko, M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - su 1,657 gramų šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

Teisminio nagrinėjimo metu teismas nustatė tokias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes:

Motyvuojamoji dalis

Iš pareikšto kaltinimo matyti, jog M. M., A. K., S. S., D. P. yra kaltinami organizuotoje grupėje kartu su Ž. V., V. R. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis neteisėtai įgiję, gabenę bei pardavę ir kitaip platinę narkotines bei psichotropines medžiagas, taip pat, dalyvaudami organizuotoje grupėje, užvaldė narkotines ir psichotropines medžiagas.

Taigi, M. M., A. K., S. S., D. P. kaltinami nusikalstamomis veikomis numatytomis LR BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d., 263 str. 3 d.

Pagal LR BK 263 str. 1d. atsako tas, kas pavogė, užvaldė apgaule (sukčiavimas) arba pasisavino jam patikėtas ar jo žinioje buvusias narkotines ar psichotropines medžiagas, o pagal LR BK 263 str. 2d. atsako tas, kas prievartavo arba pagrobė narkotines ar psichotropines medžiagas panaudodamas fizinį ar psichinį smurtą. LR BK 263 str. reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo būdus, kurių neapima LR BK 259 str., 260 str. numatytos nusikaltimų sudėtys. LR BK 263 str. numatytų nusikalstamų veikų, kaip savarankiškų nusikaltimų įtvirtinimą lemia jau pats pavojingas jų įgijimo būdas-pavagiant, sukčiaujant, naudojant smurtą, prievartaujant ir pan.

Iš BK 263 str. 3d. dispozicijos matyti, jog atsakomybė pagal šį BK straipsnį atsiranda tam, kas užvaldė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba narkotines ar psichotropines medžiagas užvaldė dalyvaudamas organizuotoje grupėje LR BK 263 straipsnio 1 ar 2 dalyje nurodytais veiksmais. Taigi, atsakomybė pagal LR BK 263 str. 3d. atsiranda tuomet, kai vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo, prievartavimo būdais, ar panaudojant fizinį ar psichinį smurtą, užvaldomas didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba, tokiais pat būdais narkotinės ar psichotropinės medžiagos užvaldomos dalyvaujant organizuotoje grupėje.

Teisės teorijoje vagystė-tai tyčinis, neteisėtas ir neatlygintinas svetimo turto fizinis užvaldymas, atimantis iš asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausančiu turtu. Neteisėtas turto užvaldymas yra tada, kai kaltininkas neturi jokios tikros, ginčijamos ar tariamos teisės į grobiamą turtą. Neteisėtumas pasireiškia tuo, jog turtas užvaldomas prieš savininko ar teisėto turto valdytojo valią, nesinaudojant savo turima arba tariama teise į tą turtą. Vagystės objektas - visų rūšių ir formų nuosavybė. Svetimas turtas nėra daiktai, kurie niekam nepriklausė. Narkotinių medžiagų ar psichotropinių medžiagų vagystės atveju kaltininkas šias medžiagas iš kito asmens paima prieš jo valią.

Narkotinių, psichotropinių medžiagų užvaldymu apgaule pripažįstami atvejai, kai kaltininkas, panaudodamas apgaulę, iš nukentėjusiojo paima ne kitą turtą, o būtent narkotines ar psichotropines medžiagas.

Minėtų medžiagų pasisavinimu laikytini veiksmai, kuriais asmeniui patikėtos ar jo žinioje esančios narkotinės ar psichotropinės medžiagos neteisėtai, neatlygintinai paverčiamos savo turtu, arba veiksmai, kuriais pasisavinama teisė, suteikianti galimybę gauti svetimas narkotines ar psichotropines medžiagas.

Narkotinių medžiagų prievartavimu laikytinas reikalavimas perduoti šias medžiagas, grasinant jų turėtojui fiziniu ar psichiniu smurtu. Tokį smurtą panaudojus, veika kvalifikuotina kaip narkotinių ar psichotropinių medžiagų pagrobimas, panaudojant fizinį ar psichinį smurtą. Narkotinių medžiagų pagrobimu reikėtų laikyti tyčinį, neteisėtą ir neatlygintiną svetimų narkotinių ar psichotropinių medžiagų užvaldymą, atimantį iš asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti teisėtai jam priklausančiomis ar narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Neteisėtas užvaldymas yra tada, kai kaltininkas neturi jokios tikros, ginčijamos ar tariamos teisės į grobiamas narkotines ar psichotropines medžiagas.

Iš straipsnio dispozicijos akivaizdu, jog pagal LR BK 263 str. 3d. veika kvalifikuotina tuomet, kai narkotinės ar psichotropines medžiagos LR BK 263 str. 1d. ir 2d. numatytais būdais t.y. vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo, prievartavimo būdais ar panaudojant fizinį ar psichinį smurtą užvaldomas didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, arba tokiais pat būdais narkotines ar psichotropines medžiagos užvaldomos dalyvaujant organizuotoje grupėje.

Įvertinus teisme ištirtus ir nuosprendyje aptartus įrodymus, darytina išvada, jog nei vienas iš kaltinamųjų nepadarė veiksmų, leidžiančių kvalifikuoti jų veiksmus pagal LR BK 263 str. 3d.

Dėl kaltinimų pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba šias medžiagas pardavė ar kitaip platino. Vadinasi, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas iš dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių ir tikslas minėtas medžiagas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perduoti šias medžiagas kitiems asmenims. Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo tikslas įrodinėjamas remiantis ne tik kaltininko parodymais, bet ir objektyviais bylos duomenimis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad, sprendžiant, ar kaltininkas turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, svarbią reikšmę turi šių medžiagų kiekis, jų įgijimo, laikymo, suradimo aplinkybės, paruoštų vartoti dozių skaičius, taip pat tai, ar kaltininkas pats vartoja šias medžiagas, ar anksčiau jas yra platinęs, ar buvo susitarimas su vartotoju ir kiti objektyvūs bylos duomenys (kasacinės nutartys Nr. 2K-84/2007, 2K-781/2007, 2K-4/2009, 2K-36/2009, 2K-75/2009).

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, kad byloje nėra objektyvių ir neginčytinų įrodymų, jog visi kaltinamieji kažkokiu būdu patys (ar per tarpininkus) kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis įgijo platinimo tikslu kaltinime nurodytas narkotines medžiagas ir jas pardavė ar kitaip platino.

Iš bylos medžiagos matyti, jog nėra byloje objektyvių duomenų, patvirtinančių, jog M. M., A. K., S. S., D. P. 2011-03-02, turėdami tikslą platinti, 2011-03-02 neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino ar amfetamino, 90 gramų kanapių ir jos dalių.

Paminėtos kaltinime narkotinės medžiagos nebuvo surastos, nebuvo apžiūrėtos, ištirtos, nebuvo nustatytas jų kiekis, narkotinės medžiagos koncentracija ir pan. Jau iš paties kaltinimo formuluotės matyti, jog ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai nenustatė ne tik narkotinių medžiagos kiekio-kaltinime nurodomas tik apytikslis jų kiekis-ne mažiau kaip 20 gramų heroino, ne mažiau kaip 90 gramų kanapių ir jos dalių. Dar daugiau, kaltinime net nenurodoma, kokia konkrečiai narkotinė medžiaga- amfetaminas ar metamfetaminas buvo įgyta ir koks jos kiekis buvo neteisėtai įgytas (nurodoma apie 50 g).

Iš ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisme ištirtų įrodymų matyti, jog kaltinimas būtent tokio pavadinimo ir tokio kiekio narkotinių medžiagų įgijimu yra pagrįstas ne kokiais tai objektyviais ir įstatymų nustatyta tvarka gautais duomenimis, patvirtinančiais kaltinimą, o nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto ir liudytoju šioje byloje apklausto Ž. V. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu (t.8, b. l. 9-51). Iš šio liudytojo parodymų tyrimo metu bei teisme matyti, jog jis kaltinime nurodytų narkotinių medžiagų pats nematė, jų nesvėrė ir nerūšiavo, jų neplatino. Ž. V. tyrimo metu ir teisme nurodė, kad apie tai, jog būtent toks kiekis ir tokių narkotinių medžiagų buvo įmestas į pataisos namų teritoriją bei pateko pas M. M., Ž. V. nurodė pats kaltinamasis M. M., kuris įvardijamas nusikalstamos veikos organizatorius. Taigi, iš bylos medžiagos matyti, kad apie įgijimą ne mažiau kaip 20 gramų narkotinės medžiagos heroino, ne mažiau kaip 50 gramų psichotropinės medžiagos metamfetamino arba amfetamino, ne mažiau 90 gramų kanapių ir jos dalių Ž. V. tarpusavio pokalbio metu vieną kartą paminėjo kaltinamasis M. M.. Pastarasis teisme paneigė tokius Ž. V. teiginius. Kitų LR BPK 20 str. reikalavimus atitinkančių įrodymų, patvirtinančių, jog tikslu platinti, 2011-03-02 kaltinamieji įgijo kaltinime nurodytas narkotines medžiagas, byloje nėra.

Vertinant parodymus liudytojų J. Ž. bei liudytojo Nr.6-11, kuriam taikytas anonimiškumas, būtina pripažinti, jog šių liudytojų parodymuose daug duomenų apie tai, kad M. M. bei kiti kaltinamieji ilgą laiką neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis Kybartų pataisos namuose, kad jie platino šias medžiagas. Tačiau jų parodymuose nurodytos aplinkybės yra apie laikotarpį iki 2011-03-02, nėra aptartos kaltinime, nėra inkriminuotos kaltinamiesiems t.y. yra ne apie konkrečią kaltinime nurodytą 2011-03-02 veiką, o bendro pobūdžio duomenys apie narkotinių medžiagų įgijimą ir platinimą Kybartų pataisos namuose laikotarpyje nuo 2009 m. iki 2011 m. sausio mėnesio t.y. iki kaltinime nurodyto laikotarpio, kurie nėra konkretizuoti. Laikyti šių liudytojų parodymus įrodymais, patvirtinančiais kaltinime aptariamą 2011-03-02 veiką, nėra objektyvaus pagrindo, nes šių liudytojų parodymai yra apie kai kurių kaltinamųjų veiksmus iki minėtos veikos, nėra konkretūs ir informatyvūs.

Jau minėtame LR Aukščiausiojo teismo Senato 2003 m. birželio 20 d. nutarime Nr. 40 yra konstatuojama, jog apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką ir kitas svarbias bylos aplinkybes. Abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai, kai išnaudojus visas galimybes nepavyksta jų pašalinti.

Lietuvos AT Senatas dar 2002-06-21 nutarime Nr.37 „Dėl teismų praktikos nagrinėjant psichotropinių ar narkotinių medžiagų grobimo, neteisėto šių medžiagų ir jų pirmos kategorijos pirmtakų (prekursorių) gaminimo, įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, pardavimo ar kitokio platinimo baudžiamąsias bylas“ yra nustatęs, jog sprendžiant veikos kvalifikavimo klausimą, pirmiausia reikia nustatyti, ar medžiagos, kurios buvo grobiamos, gaminamos, įgyjamos, laikomos ir kt., yra psichotropinės, narkotinės, pirmos kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakai (prekursoriai). Nustatant medžiagų rūšį, pavadinimą, savybes ir kt., be kitų įrodymų, reikia specialių žinių, todėl teismas, nagrinėdamas bylą, turi turėti specialisto išvadą arba ekspertizės aktą.

Įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus teisme ištirtus įrodymus, teismas konstatuoja, jog nesant LR BPK 20 str. reikalavimus atitinkančių įrodymų, kuriais remiantis galima būtų nustatyti, jog kaltinamieji platinimo tikslu neteisėtai 2011-03-02 įgijo ir disponavo kaltinime nurodytu kiekiu ir pavadinimu narkotinėmis medžiagomis, kaltinamieji negali atsakyti būtent už jiems inkriminuotą ir LR BK 260 str. numatytą nusikalstamą veiką.

Teisme ištirti objektyvūs bylos duomenys - 2011-03-03 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (t. 1, b. l. 65), daiktų apžiūros protokolas (t. 1, b. l. 67-68) patvirtina tai, kad kaltinime nurodytu laiku 2011-03-02 Kybartų pataisos namų teritorijoje buvo rastas ir Vidaus tyrimų skyriaus viršininko K. Č. pateiktas paketas, kuriame rasti 2 mobilieji telefonai, 4 SIM korteles, modemas su SIM kortele, 3 medicininiai švirkštai, 3 medicinines adatas, 6 pakuotės sausų mielių, 4 pakuotės (40 vnt.) su tabletėmis "Stilnox 10 mg“, 4 pakuotės (40 vnt.) tablečių, „XANAX“.

Specialistas 2011-03-16 išvadoje Nr. 140-(1418)-IS1-1485 (t. 1, b. l. 93-94) patvirtino tai, kad 40 vnt. tablečių „Stilnox“ sudėtyje yra 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo, o 40 vnt. tablečių „XANAX“ sudėtyje yra 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo.

2003-04-23 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ 0,040 g alprazolamo bei 0,320 g zolpidemo laikytina nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos.

Būtent teisme ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti objektyvus įrodymai, atitinkantys LR BPK 20 str. įrodymams keliamus reikalavimus, patvirtina, jog A. K. prašymu, M. M. organizavo paėmimą paketo su psichotropinėmis medžiagomis-40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje rasta 0,320 g. psichotropinės medžiagos zolpidemo, bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje rasta 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. Paimti paketą su psichotropinėmis medžiagos jis pavedė Ž. V., pažadėjęs jam už tai atlygį, kuris kartu su S. S., D. P. bei V. R., ir turėjo paimti paketą. Byloje esantys duomenys patvirtina, jog kaltinamieji nepaėmė paketo su psichotropinėmis medžiagomis dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios t.y. dėl to, jog paketą su šiomis psichotropinėmis medžiagomis perėmė pataisos namų apsaugos darbuotojas.

Nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kai nustatomas bent vienas iš dispozicijoje nurodytų alternatyvių objektyvių požymių. Būtent tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas turėjimas (arba šių medžiagų pardavimas ar kitoks platinimas) yra esminis kriterijus, atribojantis šią nusikalstamą veiką nuo BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos. Tikslas parduoti ar kitaip platinti narkotines ar psichotropines medžiagas yra vertinamasis kriterijus, nustatomas vertinant surinktus įrodymus bendrame bylos kontekste.

Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatuoja, kad byloje nėra pakakamų, objektyvių ir neginčytinų įrodymų, jog kaltinamieji M. M., A. S., D. P. bei A. K., siekdami paimti į pataisos namų teritoriją įmestą paketą, tiksliai žinojo šio paketo turinį t.y., kad jame bus būtent kaltinime nurodytos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, kad jame bus būtent toks kiekis šių medžiagų ir, kad jie turėjo tikslą tas rastas pakete medžiagas parduoti ar kitaip platinti. Iš esmės, tyrimo metu surinkti ir teisme ištirti duomenys leidžia tvirtinti, jog jie tikėjosi, kad pakete bus narkotinių bei psichotropinių medžiagų, tačiau, kad bus būtent kaltinime nurodytos narkotinės ir psichotropinės medžiagos, byloje nėra. Nėra pagrįstų duomenų, kad kaltinamieji rengėsi patys (ar per tarpininkus) platinti kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas. Teisme ištirti ir šiame nuosprendyje aptarti įrodymai patvirtina tik tą aplinkybę, kad kaltinamieji siekė įsigyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Tačiau, kadangi objektyviais duomenimis yra patvirtinta, kad jie pasikėsino įgyti tik kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas, jų veiksmai vertintini tik kaip pasikėsinimas įgyti tokias medžiagas.

Jau pats tablečių pobūdis (raminantys ir miegą skatinantys vaistai) bei psichotropinių medžiagų nedidelis kiekis tabletėse rodo, jog šis kiekis medžiagų galėjo būti skirtas ir asmeniniam vartojimui. Nors kaltinamieji ir nurodė, jog paketo, kuriame rastos tabletės su psichotropinėmis medžiagomis, turinio jie nežinojo, tačiau jų elgesys iki paketo paėmimo ir paėmimo metu( pokalbiai vadinant narkotines medžiagas žargonu, konspiracija telefoninių pokalbių metu, sudėtingi paketo paėmimo ir slėpimo organizavimo veiksmai ir pan.) rodo, jog jie tikėjosi rasti ir paimti būtent tas medžiagas, kurios ir buvo pakete surastos. Tačiau įrodymų, patvirtinančių, jog rastas pakete psichotropines medžiagas jie turėjo tikslą parduoti ar kitaip platinti, byloje nėra. Dėl nurodytų aplinkybių nėra objektyvaus pagrindo M. M., A. S., A. K. bei D. P. veiksmus kvalifikuoti pagal LR BK 260 str. 1d. kaip psichotropinių medžiagų įgijimą turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Jų veiksmai pagal pasekmes vertinti kaip nusikalstama veika numatyta LR BK 259 str., kadangi pasikėsinta įgyti nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų-40 vnt. tablečių „Stilnox“, kurių sudėtyje rastas nedidelis 0,320 g kiekis psichotropinės medžiagos zolpidemo, bei 40 vnt. tablečių „XANAX“, kurių sudėtyje rastas nedidelis 0,040 g. psichotropinės medžiagos alprazolamo. Dėl šios priežasties kaltinamųjų veikos kvalifikuotinos kaip baudžiamasis nusižengimas numatytas LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 2d.

Kaltinimai M. M., A. S., A. K. bei D. P. iš LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. keistini į lengvesnius-numatytus LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 2d. Kadangi ši veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų , o pagal LR BK 25 str. 3d. organizuotoje grupėje gali būti padaromi tik nusikaltimai, nelaikytina, jog kaltinamieji padarė LR BK 259 str. 2d. numatytus veiksmus organizuotoje grupėje.

2.Dėl kaltinimu neteisėtu disponavimas narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis 2011-04-27

Kaltinamasis M. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad Kybartų pataisos namuose vartodavo narkotines medžiagas-heroiną, kai tik pavykdavo jų gauti. 2011-04-26 jis buvo abstinencijos būsenoje, nes dieną prieš tai buvo vartojęs heroino. Pas jį atėjo nuteistasis L. M., kuris taip pat buvo abstinencijos būsenoje, todėl jam irgi reikėjo narkotikų. Jam pasiskundus L. M., kad yra abstinencijos būsenoje, šis pasakė, kad jų bendras pažįstamas K. S., kuris kartu neseniai atlikinėjo Kybartų pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę ir šiuo metu yra laisvėje, gali turėti heroino. Jis pasiūlė jam paskambinti ir sužinoti, ar šis turi narkotinių medžiagų. L. M. iš vieno pataisos namuose bausmę atliekančio nuteistojo pasiskolino mobilaus ryšio telefoną ir paskambino K. S.. Šis pasakė, jog turi heroino, tačiau negali jo atvežti į Kybartus, nes važiuoja į Alytų ir neturi pinigų benzinui. M. M. paskambinęs dar nuo 2008 metų pažįstamam V. P. ir paklausęs jo, ar jis negalintis paimti iš vieno asmens heroino ir atvežti jį į Kybartus. V. P. sutikus, jis su K. S. kalbėjosi telefonu pats ir liepė jam vakare apie 21 val. atvežti keletą dozių heroino į Kauną, prie degalinės „1,2,3”, esančios ties „Megos“ prekybos centru. Už heroiną jis pažadėjo K. S. du šimtus litų. Po to paskambino V. P., paprašė vakare paimti iš K. S. heroiną, jam sumokėti, o heroiną atvežti į Kybartus. Pasiūlė paimtą heroiną supakuoti į du atskirus paketus-po vieną jam ir L. M., pasiimti porą stipresnių vaikinų, kad šie sugebėtų juos permesti per tvorą. Jau vėlai vakare, apie 22-23 val. V. P. atvažiavo į Kybartus ir jiedu susisiekė telefonu. Jis pasakė, kad atvažiavo su dar dviem žmonėmis. Neužilgo į pataisos namų teritoriją buvo įmestas vienas paketas, kurį pasiėmė M. M.. Kitas paketas nebuvo įmestas. V. P. telefonu jam pasakė, kad kitą paketą turėjęs įmesti vaikinas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, o jis su dar vienu pabėgo. Pakete rastą heroiną, kurio kiekio jis nežino, suvartojo per kelis kartus pats. Su L. M. juo nesidalino, nes heroino buvo nedidelis kiekis. Dėl šio jam pareikšto kaltinimo jis prisipažįsta t.y. pripažįsta, jog įsigijo narkotinės medžiagos-heroino ir jį suvartojo, tačiau nesutinka su ta kaltinimo dalimi, kurioje nurodyta, jog jis narkotines medžiagas platino, tuo tikslu suorganizavo grupę asmenų ir jai vadovavo.

Savo parodymus V. P. patvirtino akistatoje su G. K. (t. 8, 164-166)

4. 2011-04-29 d. 12:57:50-12:58:56 val. M. M. skambina O. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu kabama, jog pas O. neseniai atvarė M. M. automobilį.

Baudžiamojo proceso įstatyme įtvirtinta, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ir tinkamas įstatymo pritaikymas, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (BPK 1 straipsnio 1 dalis). Vadinasi, teisėsaugos pareigūnai privalo atlikti tyrimą, o teismas – išnagrinėti bylą taip, kad nė vienas nekaltas asmuo nebūtų traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jam nebūtų taikomos jokios procesinės prievartos priemonės ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo laikomas nekaltu, kol jo nekaltumas neįrodytas BPK nustatyta tvarka ir nepripažintas įsiteisėjusiu nuosprendžiu (BPK 44 straipsnio 6 dalis). Teismas apkaltinamajame nuosprendyje turi išdėstyti tik įrodymais pagrįstų nusikalstamų veikų aplinkybes, t. y. nurodyti jos padarymo vietą, laiką, būdą, padarinius bei kitas svarbias aplinkybes, taip pat įrodymus, kuriais grindžiamos teismo išvados, ir motyvus, kuriais vadovaudamasis teismas atmetė kitus įrodymus (BPK 305 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai). Nuosprendis turi būti pagrįstas tik tais įrodymais, kurie buvo išnagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 301 straipsnio 1 dalis).

Taigi pagal baudžiamojo proceso įstatymą apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o kiekvienas inkriminuojamos nusikalstamos veikos sudėties požymis gali būti konstatuojamas tik jo buvimą pagrindus įrodymais, kurių visuma neginčijamai patvirtina kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką. Pažymėtina, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad visos abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai ( Barber?, Messegué and Jabardo v. Spain judgment of 6 December 1988, Series A no. 146; Telfner v. Austria, no. 33501/9620, 20 March 2001 ir kiti).

Šiame epizode kaltinamiesiems M. M., A. K., L. M., K. S. ir L. G. pareikšti kaltinimai nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d. ir 260 str. 1 d.

Jie kaltinami tuo, kad veikdami M. M. suburtoje ir vadovaujamoje organizuotoje grupėje, kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, padedant G. K. ir L. G., neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis t.y. tikslu parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir gabeno narkotines medžiagas.

Kaltinamajame akte yra nurodyta, jog M. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, tikslu neteisėtai įgyti narkotines medžiagas, atgabenti jas į Kybartų pataisos namus bei parduoti jas bausmę atliekantiems nuteistiesiems ar kitaip jas platinti, 2011-04-27 subūrė organizuotą grupę, susidedančią iš Kybartų pataisos namuose bausmę atliekančių nuteistųjų L. M., A. K., taip pat K. S. ir V. P. bei ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų. Jis vadovavo šios organizuotos grupės nariams, paskirstė jiems vaidmenis ir užduotis, koordinavo jų veiklą bei parengė šią nusikalstamą veiką. Duodamas nurodymus betarpiškai ir mobilaus ryšio telefonu, M. M. iki 2011-04-27 parengė narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo planą į Kybartų pataisos namus bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose – su L. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis susitarė, kad šie įgis narkotines medžiagas ir jas perduos K. S.. Taip pat susitarė su V. P., kad šis 2011-04-27 Kaune, Islandijos pl. 32 esančioje degalinėje „1-2-3“ paims iš K. S. jo atvežtas narkotines medžiagas, supakuos jas ir šias medžiagas atgabens iki Kybartų pataisos namų bei permes paketus su narkotinėmis medžiagomis per šių pataisos namų tvoras. A. K. M. M. nurodė tas narkotines medžiagas pačiam ar per kitus asmenis išplatinti kitiems nuteistiesiems, nurodant nuteistiesiems pinigus už narkotines ir psichotropines medžiagas pervesti į A. T. ir F. J. vardu atidarytas banko sąskaitas, atsiskaityti nuperkant prekes Kybartų pataisos namų parduotuvėje arba telefoninių SIM kortelių papildymo kodus. Veikdamas organizuotoje grupėje ir vykdydamas organizuotos grupės dalyvių susitarimą, M. M., parengęs narkotinių medžiagų įgijimo ir atgabenimo į Kybartų pataisos namus planą bei narkotinių medžiagų platinimo schemą Kybartų pataisos namuose, 2011-04-27 iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo 1,657 gramo miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos-heroino, kurį ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje šie asmenys 2011-04-27 apie 19.00 val. perdavė K. S., o K. S. šias narkotines medžiagas 2011-04-27 apie 20.56 val. jam priklausančiu automobiliu Saab 900 (valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini)) neteisėtai atgabeno į Kaune, Islandijos pl. 32 esančią degalinę „1-2-3“ ir tolesniam gabenimui perdavė V. P.. M. M. koordinuojant ir vadovaujant, V. P. kartu su šią nusikalstamą veiką padaryti padedančiais L. G. ir G. K., šią narkotinę medžiagą nuo 2011-04-27 21.30 val. neteisėtai laikė automobilyje Audi A8, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), supakavo šią narkotinę medžiagą į du paketus, paruošė permetimui per tvorą į Kybartų pataisos namų teritoriją ir 2011-04-27 apie 22.30 val. automobiliu neteisėtai atgabeno iki Kybartų pataisos namų. M. M. nurodytu laiku, t.y. 2011-04-27 apie 22.30 val., L. G. ir G. K. permetė šiuos du paketus per Kybartų pataisos namų tvorą, tačiau paketas su narkotinėmis medžiagomis - 1,657 gramo šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, buvo surastas ir paimtas Kybartų pataisos namų administracijos darbuotojų.

Nuosprendyje aptarti įrodymai-kaltinamųjų, liudytojų parodymai bei kiti teisme ištirti įrodymai patvirtina tik tai, kad kaltinamieji M. M. ir L. M., veikdami grupėje, padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. t.y. pasikėsino įgyti ne mažiau kaip 1,657 gramo šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, neturėdami tikslo jas platinti; kaltinamieji L. G. ir K. S. padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 260str. 1d. t.y. neteisėtai platino narkotines medžiagas-ne mažiau kaip 1,657 gramo šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino. Kadangi teisme ištirti įrodymai nepatvirtino kaltinime nurodytų aplinkybių, kad šioje nusikalstamoje veikoje dalyvavo ir A. K., dėl kaltinimo pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. jis išteisintinas.

Kaltinamieji M. M. ir L. M. teisme parodė, jog 2011-04-27 kreipėsi telefonu į K. S., kad šis jiems parūpintų narkotinių medžiagų, nes jie abu dieną prieš tai buvo vartoję narkotinių medžiagų ir jiems buvo prasidėjusi abstinencija. Tokius jų parodymus patvirtina byloje esantys telefoninių pokalbių įrašai ir suvestinės (t. 3, b.l. 97-122).

2011-04-27 d. 16:28:15 val. L. M. skambina K. S. ir sako, jog Mindė prašo paimti apie 5 g narkotinės medžiagos. K. S. sako, jog jis neturi kuo pasverti. L. M. prašo K. S. paimti apytiksliai „iš akies“. L. M. aiškina, kad kai jis paims prašomą kiekį narkotinių medžiagų, narkotines medžiagas reikės nuvežti į Kauną ir paduoti vienam žmogui, kuris už tai K. S. duos 200 litų. Pokalbio metu girdimas M. M. balsas, kuris prašo viską padaryti ką liepia L. M., kadangi jam prasidėjo „lomkės“. K. S. sako, jog „A.“ (M. M. pravardė), kai jam buvo blogai nepadėdavo, o jis dabar jam padeda. L. M. žada išsiųsti Alytaus telefono numerį, kam reikės Alytuje paduoti narkotines medžiagas.

V. P. patvirtino 2011-04-27 d., M. M. paprašius atgabenti į Kybartų pataisos namus jam narkotinių medžiagų, sutiko tai padaryti ir paėmė iš K. S. paketą su baltos spalvos milteliais-heroinu. Paketo permetimui per tvorą į pataisos namų teritoriją, jis pasikvietė G. K. ir V. P.. Vykdydamas M. M. nurodymą padalinti paketą su heroinu į du atskirus paketus ir juos permesti į pataisos namų teritoriją. Jau važiuojant automobiliu Audi A8 į Kybartus, jis perduoda paimtą paketą su heroinu G. K. ir V. G., kurie maišelyje esančias narkotines medžiagas padalina į dvi atskiras dalis ir padaro du paketus. Nors kaltinamasis V. G. ir neigė žinojęs, kad turės permesti per tvorą būtent narkotines medžiagas, o teigė, jog manė, jog bus permetami telefonai, tačiau V. P. parodymais tai paneigta. Jis nurodė, jog apie jokius telefonus jis G. K. ir V. G. nekalbėjęs, maišelyje buvęs heroinas į du paketus buvo padalintas ir supakuotas jiems visiems trims jau važiuojant į Kybartų pataisos namus-automobilyje Audi A8, kurį vairavo V. P.. Todėl iš V. P. parodymų akivaizdu, jog paketą į dvi dalis padalinti ir heroiną į atskirus du paketus supakuoti galėjo ir tai padarė G. K. su V. G., kurie vėliau kiekvienas po vieną atskirą paketą permetė į Kybartų pataisos namų teritoriją. Šią aplinkybę patvirtina visi šiame nuosprendyje aptarti įrodymai-vaizdo ir garso įrašai, liudytojų parodymai, daiktų apžiūros protokolai, specialistų išvados.

Kaltinimai kaltinamiesiems, kad jie kaltinime nurodytus veiksmus atliko M. M. suburtoje ir jo vadovaujamoje grupėje organizuotoje grupėje, o kiti kaltinamieji dalyvavo tokioje organizuotoje grupėje, nėra motyvuoti ir pagrįsti įrodymais.

Veika pagal LR BK 25 str. 3d. gali būti kvalifikuojama tuomet, kai du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį. Visais atvejais organizuotos grupės nariai supranta sukūrę tokią grupę, supranta, jog priklauso tokiai grupei ir realizuoja bendrai suderintą nusikalstamos veikos planą.

Iš teisme ištirtų ir nuosprendyje aptartų įrodymų matyti, jog kaltinamieji M. M. ir L. M. pasikėsino padaryti LR BK 259 str. 1d. numatytą nusikalstamą veiką, todėl kaltinimas jiems iš kaltinimo pagal LR BK 25 str. 3d. ir 260 str. 1d. keistinas į kaltinimą nusikalstama veika numatyta LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d.

Kad jie narkotines medžiagas pasikėsino įgyti be tikslo jas platinti, patvirtina ne tik jų parodymai, bet ir kitų kaltintų asmenų bei liudytojų parodymai, aptarti garso įrašai ir suvestinės. Kad tikslo platinti įgytas narkotines medžiagas jie neturėjo, patvirtina ir ta aplinkybė, kad 1,657 gramo šviesių miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino suradus ir perėmus apsaugos darbuotojams, L. M. paprašė pas M. M. pasidalinti antrojo paketo su narkotine medžiaga turiniu t.y. duoti dalį narkotikų jam, tačiau pastarasis atsisakė tai padaryti. Ši aplinkybė kaip ir kiti teisme ištirti įrodymai tik patvirtina, kad L. M. ir M. M. narkotines medžiagas norėjo ir siekė įgyti ne platinimo tikslu, o asmeniniam naudojimui, juo labiau, jog byloje pakanka duomenų apie tai, kad jie abu patys vartoja narkotines medžiagas pataisos namuose.

Tiesa, iš bylos medžiagos matyti, jog kaltinamieji M. M. ir M. M. prašė K. S., V. P., kad šie pristatytų jiems narkotinių medžiagų, ragino juos bei aiškino jiems, kaip tai reikia padaryti, o K. S. ir V. P., jų prašymu padarė nusikalstamą veiką numatytą LR BK 260 str. 1d. t.y. platino narkotinę medžiagą. Tačiau tokie M. M. ir L. M. veiksmai negali būti kvalifikuojame kaip kurstymas daryti LR BK 260 str. 1d. numatytą veiką t.y. bendrininkavimas darant LR BK 260 str. 1d. numatytus veiksmus.

Pagal BK 24 straipsnio 1 dalį bendrininkavimas yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. Bendrininkavimui būdinga tai, kad darant tą pačią nusikalstamą veiką dalyvauja – bendrai veikia – du ar daugiau nusikalstamos veikos subjektų. Būtinas bendrininkavimo požymis yra jų tarpusavio susitarimas veikti bendrai, siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines medžiagas. Kaip matyti iš teisme ištirtų ir nuosprendyje išdėstytų įrodymų, K. S. ir V. P. su V. G. tikslas platinti narkotines medžiagas pasireiškė tuo, jog M. M. ir L. M. pastūmėjo juos perduoti kiekvienam iš jų narkotines medžiagas, o K. S., V. P. bei V. G. tokius veiksmus vykdė. Šių kaltinamųjų tikslas ir uždavinys buvo perduoti heroiną M. M. ir L. M., pastarųjų prašymu ir aiškinimu, kaip tai padaryti gabenant ir permetant jį į Kybartų pataisos namų teritoriją. Tačiau šios aplinkybės neduoda teisinio pagrindo M. M. ir L. M. padarytų veiksmų kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, kaip neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo ir gabenimo, turint tikslą jas platinti, organizatorių.

Bendrininkavimas galimas tik darant tą pačią nusikalstamą veiką, siekiant realizuoti bendrus nusikalstamus ketinimus. K. S. turėjo tikslą platinti narkotines medžiagas, perduodamas jas V. P., o pastarasis su L. G.-M. M. ir L. M.. Tačiau to neužtenka, kad būtų nustatytas analogiškas kaltinamųjų M. M. ir L. M. tikslas. Nors pagal nustatytas bylos aplinkybes M. M. ir L. M. buvo K. S. ir iš dalies V. G. nusikalstamos veikos iniciatoriais, tačiau jie negali būti pripažinti bendrininkais darant LR BK 260 str. 1d. numatytą veiką.

Bendrininkavimas neteisėtai disponuojant narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, yra tada, kai bendrininkų tikslas platinti pasireiškia siekiu jas perduoti tretiesiems asmenims. Šioje byloje nustatyta tik tai, kad tikslą perduoti narkotines medžiagas turėjo ir jį įgyvendino tik K. S., L. G. ir V. P., kuris nuo atsakomybės atleistas. Nėra byloje faktinių duomenų, kad M. M. ir L. M. tikslas buvo ne gauti ir patiems suvartoti narkotines medžiagas, o jas platinti. Ta aplinkybė, kad L. M. ir M. M. turėjo tikslą gauti narkotinių medžiagų iš jų platintojų, pati savaime nesuponuoja jų tikslo tas medžiagas platinti. Tad byloje nenustatyta aplinkybė, kad M. M. ir M. M. iš vienos pusės, o K. S. ir L. G.-iš kitos pusės, darė tą pačią nusikalstamą veiką – neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdami tikslą jas platinti. Tai reiškia, kad jie darė ne tą pačią, o skirtingas nusikalstamas veikas, todėl M. M. ir L. M. negali būti pripažinti K. S. ir L. G. padarytų nusikalstamų veikų bendrininkais.

Byloje nenustatytas joks ryšys ir tarp kaltinamųjų K. S. ir L. G.. Jie tarp savęs irgi nėra nusikalstamos veikos bendrininkai, nes K. S. platino-perdavė narkotikus V. P., net nežinodamas apie L. G. egzistavimą ir jo dalyvavimą nusikalstamoje veikoje, o pastarasis platino-permetė į pataisos namų teritoriją heroiną, net nežinodamas, kad šių narkotinių medžiagų platinime dalyvauja K. S.. K. S. padaryta veika kvalifikuotina kaip baigta ir LR BK 260 str. 1d. numatyta veika, nes jis narkotines medžiagas perdavęs V. P., kad šis jas toliau platintų, perduodamas M. M. ir L. M., jas išplatino. Gi L. G. veika kvalifikuotina tik kaip pasikėsinimas platinti narkotines medžiagas, nes nors jis ir siekė platinti narkotines medžiagas, jo veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje - narkotinės medžiagos buvo surastos pataisos namų teritorijoje, dar nepatekusios pas M. M. ir L. M.. L. G. siekis išplatinti narkotines medžiagas nebuvo realizuotas dėl to, kad jos buvo paimtos apsaugos darbuotojo, taigi veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Kadangi jis pasikėsino platinti narkotinių medžiagų, turėdamas tikslo jas platinti, todėl tokia veika atitinka LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį.

Teismas pripažįsta, jog K. S. platino, L. G. pasikėsino platinti, o M. M. ir L. M. pasikėsino įgyti 1,657 gramo miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,444 gramai (26,8%) narkotinės medžiagos – heroino, nes būtent šios narkotinės medžiagos ir būtent toks jos kiekis yra įrodytas teisme ištirtais objektyviais faktiniais duomenimis-poėmio ir apžiūros protokolais, specialisto išvada. Nors byloje yra duomenų apie tai, kad buvo į pataisos namų teritoriją įmestas ir didesnis kiekis narkotinės medžiagos-heroino, tačiau ši aplinkybė nėra pagrįsta neginčijamais ir specialistų išvadomis patvirtintais įrodymais. Kokia medžiaga buvo permesta į pataisos namų teritoriją antrame pakete, kuris anot kaltinamojo M. M. pateko pas jį, koks jos kiekis, kokia šios medžiagos (jei ji buvo narkotinė) koncentracija, byloje nėra duomenų, todėl pagrįsti kaltinimą prielaidomis ar spėliojimais, teismo neturi teisinio pagrindo.

Byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, jog 2011-04-27 darant nusikalstamą veiką dalyvavo A. K.. Pats kaltinamasis neigė dalyvavęs jam kaltinime nurodytoje ir M. M. organizuotoje grupėje, organizavęs ar kurstęs kitus asmenis įgyti ir perduoti narkotines medžiagas, dalyvavęs jas platinant. Kitų įrodymų, patvirtinančių, jog A. K. dalyvavo 2011-04-27 K. S. ir G. platinant, o M. M. ir L. M. įgyjant narkotines medžiagas-heroiną, byloje nėra. Nėra jokių duomenų apie tai, kad bent dalis iš pas M. M. patekusių narkotinių medžiagų, buvo perduotos A. K., o pastarasis jas platino.

Tiesa, kaltinamajame akte yra pateikti duomenys, tariamai liudijantys, jog A. K. dalyvavo 2011-04-27 padarytoje nusikalstamoje veikoje.

Kaltinamajame akte yra nurodyta, jog iš slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-07-29 protokolo ir jo priedo (t. 3, b. l. 164-192, t. 4 b.l. 1-73) matyti, kad atliekant A. K. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontrolę užfiksuoti pokalbiai ir trumposios SMS žinutės, patvirtinančios šio kaltinamojo dalyvavimą 2011-04-27 nusikalstamoje veikoje.

1. 2011-04-15 d. 13:23:31-13:24:50, 13:35:34, 13:54:00-13:54:38 val. A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu D. užšifruotai teiraujasi ar A. K. turi narkotinių medžiagų ir už ką jas galima būtų nusipirkti. A. K. atsako, jog yra, nusipirkti galima už cigaretes arba mobiliojo ryšio telefonų papildymus. D. žada pirkti narkotinių medžiagų už 150 lt. sumą.

2. 2011-04-15 d. 13:54:48-14:07:22 val. A. K. skambina vaikinui vardu V., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradžioje kalbama apie A. K. draugę, kad V. iš Kauno buvo parsivežęs amfetamino, apie tai, jog šiuo metu Alytuje sunku gauti geros kokybės narkotinių medžiagų. Toliau V. pasakoja apie bendrus pažįstamus, apie tai, kad daug jų sulaikė pareigūnai. Pokalbio gale V. teiraujasi ar A. K. skambina vaikinas vardu D. ir ar A. K. už telefonų papildymus ką nors padarys D. (parduos narkotinių medžiagų). A. K. sako, jog viskas bus gerai.

3.2011-04-15 d. 14:07:28-14:09:31, 14:28:19-14:28:57 val. A. K. skambina vaikinui vardu D., tel. Nr. 8607-25566. Pokalbiu metu D. diktuoja papildymų kodus. A. K. žada paduoti 3 (3 dozes narkotinių medžiagų), kadangi daugiau negali, jog jas paduoda iš viršaus (M. M.).

4.2011-04-15 d. 15:39:53-15:41:33 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., atsiliepia M. S., pravarde „K.“. Pokalbio metu D. prašo M. S. perduoti A. K., pravarde „K.“, kad N. (N. T.) prašo vieno „kaušo“ (1 dozės narkotinių medžiagų). Toliau vyriškiai kalbasi apie kartu su jais bausmę atlikinėjančius asmenis.

6.2011-04-16 d. 09:50:42-09:53:29, 11:59:19, 12:42:32-12:44:29, 13:02:02-13:03:08, 14:24:04-14:24:55 val. A. K. kontaktuoja su R. T.. Kontaktų metu kalbama apie vaikinus Vokietijoje, jog jiems perduota ką jie turi daryti, R. T. diktuoja telefonų papildymų kodus, sako jog pradeda dirbti (užsiimti sukčiavimais). Taip pat prašo A. K. narkotinių medžiagų, sąskaitos Nr. į kurią reikią pervesti pinigus už narkotines medžiagas. Toliau kontaktų metu bendraujama, kad yra narkotinių medžiagų, kam jų reikia. Toliau R. T. pasakoja kaip vyksta reikalai dėl sukčiavimų naudojantis telefonais. Sekančių kontaktų metu A. K. sako, kad „anas“ (M. M.) miega ir jis negali paimti narkotinių medžiagų. R. T. sako, jog baigėsi sukčiauti naudojamo telefoninio abonento sąskaita. A. K. žada tuoj duoti papildymą ir paduoti naujus numatytų sukčiavimo objektų abonentinius numerius.

7.2011-04-16 d. 15:25:26-15:26:31, 17:55:30-17:57:09 val. A. K. kontaktuoja su S. K., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) Kontaktų metu S. K., pravarde „K.“, prašo narkotinių medžiagų. Iš pradžių A. K. sako, kad negali paimti nes „M.“ (M. M.) miega. Vėliau gavus narkotinių medžiagų, vyriškiai tariasi kaip A. K. jas perduos S. K.. Nutaria jas perduoti per V. S..

10.2011-04-16 d. 18:24:57-18:25:41 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu A. K. liepia R. T. elgtis pagal aplinkybes (esant galimybei paimti pinigus). R. T. atsako, kad viską tvarko, užšifruotai prašo narkotinių medžiagų. A. K. atsako, kad viskas jam yra palikta.

11.2011-04-17 d. 16:44:58-16:47:00 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu D. teiraujasi dėl „šūdo“ (narkotinių medžiagų). A. K. sako, jog dabar nėra, kai bus jis paskambins.

12.2011-04-17 d. 17:25:51-17:26:52 val. A. K. skambina vaikinui vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kalbama apie telefono įsigijimą ir ar yra narkotinių medžiagų.

13.2011-04-18 d. 13:02:51-13:03:29 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbis vyksta apie galimybę nusipirkti telefonus bei dėl to, kad šiuo metu pas A. K. nėra narkotinių medžiagų.

14.2011-04-18 d. 18:59:00-18:59:23 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K. bei kviečią jį susitikti.

15.2011-04-19 d. 11:42:04-11:43:48, 11:46:40-11:47:41, 11:50:25 val. A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu vyriškiai kalbasi apie galimybę nusipirkti telefonus ir narkotines medžiagas, už kurias reikės susimokėti į sąskaitą, kurią duos dabar miegantis žmogus (M. M.). Vėliau sutariama, kad A. K. D. gaus narkotinių medžiagų 3 „kaušus“ (dozes) už 150 lt.. Už šią sumą turi būti nupirkta prekių Kybartų PN parduotuvėje.

16.2011-04-19 d. 11:55:27-11:55:50, 12:17:22-12:18:07 val. A. K. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbiu metu A. K. sako D. ką reikią nupirkti parduotuvėje ir už tai iš karto jis paduos narkotinių medžiagų.

17.2011-04-19 d. 12:25:40-12:27:12 val. vaikinas vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., kalbasi su M. S.. Pokalbio metu derinama ką tiksliai reikią nupirkti parduotuvėje.

18.2011-04-19 d. 13:41:13-13:42:20, 14:20:08-14:21:01, 14:25:55-14:26:41 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su vaikinu vardu D., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu derinamas klausimas dėl pirkinių paėmimo iš D. bei narkotinių medžiagų perdavimo jam.

19.2011-04-19 d. 21:22:25, 22:39:31-22:40:41 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pradžioje R. T. teiraujasi ar A. K. sužinojo pas M. M. dėl narkotinių medžiagų. Į šį klausimą atsako M. S., kuris praneša, kad šiandiena narkotinių medžiagų nebus.

20.2011-04-20 d. 23:25:35-23:28:36 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pradžioje kalbama apie tai, kad M. M. neduoda R. T. narkotinių medžiagų kol pastarasis „nepadarys litų“ (įvykdys nors vieną sukčiavimą Vokietijoje). Toliau kalba apie galimybes sukčiauti ir už tai iš M. M. gauti narkotinių medžiagų.

26.2011-04-22 d. 17:28:50-17:32:41 val. nežinomas vaikinas ir N. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbio metu nežinomas vaikinas paaiškina, kad buvo pervesti pinigai už narkotines medžiagas, kaip jie bus toliau pervedinėjami. N. T. aiškinasi kiek jis skolingas už narkotines medžiagas.

27.2011-04-22 d. 18:05:36-18:06:20 val. R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K., atsiliepia M. S., kuriam R. T. pasakoja, kad padavė cigaretes, bet už nieko negauna. M. S. žada tai perduoti A. K..

28.2011-04-22 d. 18:28:36, 18:33:35-18:35:00 val. A. K. kontaktuoja su R. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu užšifruotai kalbama apie narkotinių medžiagų gavimą.

29.2011-04-22 d. 19:00:24-19:02:54 val. 2011-04-23 d. 10:22:02-10:23:54, 10:26:21-10:28:20, 10:34:39-10:37:24 val. A. K. ir M. S. kontaktuoja su M. S. bei N. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu bendraujama kaip sekėsi sukčiauti, apie tolimesnius šiuos nusikalstamus veiksmus, apie galimybę už telefonų papildymus nusipirkti narkotinių medžiagų. Taip pat A. K. žada M. S. prieš pradedant užsiimti sukčiavimais paduoti narkotinių medžiagų.

30.2011-04-23 d. 11:57:02-11:57:37, 11:59:50-12:00:57, 12:01:48-12:02:59 val. A. K. kontaktuoja su D. A., ir M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kontaktų metu kalbama apie narkotinių medžiagų perdavimą į drausminę grupę, kurioje yra M. S..

32.2011-04-23 d. 14:10:37, 14:11:31, 14:12:23, 14:13:03 val. A. K. žinutėmis susirašinėja su M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl narkotinių medžiagų perdavimo.

36.2011-04-23 d. 15:35:11-15:36:12 val. vaikinas vardu D. ir su juo esantys asmenys, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambina A. K.. Pokalbis apie 3 dozių narkotinių medžiagų nusipirkimą už telefonų papildymus.

37.2011-04-23 d. 18:09:47-18:11:18, 18:21:05-18:22:48 val. A. K. kontaktuoja su M. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu kalbama, kad šiandien baigia organizuoti sukčiavimus, apie cigarečių ir 3 dozių narkotinių medžiagų perdavimą.

Teismas, ištyręs slaptų ikiteisminio tyrimo veiksmų atlikimo 2011-07-29 protokolo ir jo priedo duomenis, išklausęs pateiktus garso įrašus, konstatuoja, jog juose yra duomenų, kad A. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, galėjo neteisėtai įgyti narkotines medžiagas ir jas platinti. Tačiau iš aptariamų duomenų matyti, jog telefoniniai pokalbiai, kuriuose tariamai apie narkotines medžiagas bei jų platinimą kalba A. K. (o kad tai kalba būtent jis, nėra neginčijamų įrodymų), vyko 2011m. balandžio mėnesio 15d.-23d. laikotarpyje, o veika, kurios padarymu šioje byloje yra kaltinamas A. K., padaryta 2011-04-27d. Tad akivaizdu, jog šie duomenys-telefoninių pokalbių garso įrašai negali būti laikomi įrodymais, patvirtinančiais jau vėliau -2011-04-27 tariamai A. K. padarytą veiką-narkotinių medžiagų platinimą ar kokį tai dalyvavimą tokioje veikoje.

Kadangi byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad A. K. dalyvavo 2011-04-27 padarant nusikalstamą veiką numatytą LR BK 25 str.3d. ir 260 str. 1d., dėl šio kaltinimo jis išteisintinas, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių (LR BPK 303 str. 5d.1p.).

Kaltinamųjų M. M., D. P., L. M., S. S., A. K., G. K. bei L. G. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis savo kaltę pilnai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmes už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. 2 d.-į padarytų nusikaltimų pavojingumą ir laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimą darant nusikaltimus formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiama į tai, kad padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, kad visi kaltinamieji, anksčiau teisti, M. M., A. K., S. S., D. P. , L. M. nusikalstamas veikas padarė atlikdami laisvės atėmimo bausmes, K. S. nusikalto neišnykus teistumui. Atsižvelgtina ir į kiekvieno kaltinamojo vaidmenį nusikaltimų padaryme, kai kurių jų savo kaltės pripažinimą. Teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamieji L. G., D. P., S. S., A. K. savo kaltės nepripažino, o K. S. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, M. M. ir L. M. prisipažino iš dalies.

Visiems kaltinamiesiems, atsižvelgus į visas juos charakterizuojančias aplinkybes bei ankstesnius teistumus, aplinkybes, bausmės skiriamos vadovaujantis LR 61 str. 2d. nuostatomis.

M. M. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, tačiau baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. už narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimą 2010-03-15, administracine tvarka baustas 19 kartų (t. 9 b.l. 135-146). M. M. teistas 6 kartus, teistumas neišnykęs. M. M. kaltinamas padaręs tyčines nusikalstamas veikas būdamas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimą, todėl, esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, BK 27 str. 1 d. nuostatomis yra recidyvistas. BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą skirtina griežtesnė bausmė negu straipsnio sankcijose už padarytus nusikaltimus nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis .

A. K. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, administracine tvarka baustas 2 kartus, teistas 4 kartus, teistumas neišnykęs. Jis kaltinamas padaręs tyčinę veiką būdamas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimą. Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytą veiką nustatytos bausmės vidurkis.

S. S. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, administracine tvarka baustas 1 kartą, teistas 6 kartus, teistumas neišnykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamą veiką būdamas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimą. Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytą veiką nustatytos bausmės vidurkis.

D. P. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, administracine tvarka baustas 3 kartus, Kybartų PN administracijos charakterizuojamas neigiamai, teistas 8 kartus, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamą veiką būdamas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimą. Jam skirtina griežtesnė bausmė bei įstatymo sankcijoje už padarytą veiką nustatytos bausmės vidurkis.

L. M. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, tačiau 2009-02-19 buvo pristatytas narkotinio apsvaigimo būsenoje į med. apžiūros kabinetą, administracine tvarka nebaustas, Kybartų PN administracijos charakterizuojamas neigiamai. Teistas 5 kartus, teistumas neišnykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamą veiką būdamas nuteistas ir atlikdamas bausmę už tyčinį nusikaltimą. Esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, BK 27 str. 1 d. nuostatomis jis yra recidyvistas. BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę, todėl jam skirtina griežtesnė bausmė nei įstatymo sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis.

K. S. psichinėmis ligomis neserga, tačiau nuo 1996-06-04 įrašytas į priežiūros grupę Vilniaus priklausomybės ligų centre diagnozavus priklausomybės sindromą, psichikos ir elgesio sutrikimus vartojant opioidus., administracine tvarka baustas 6 kartus. Teistas 11 kartų, teistumas neišnykęs. Kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamą veiką. Esant įstatymų numatytam nusikaltimų recidyvui, jam skirtina bausmė vadovaujantis LR BK 56 str. nuostatomis, nes BK 56 str. numatyta, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgus ir kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, lengvinančią aplinkybę, skirtina kiek švelnesnė bausmė nei įstatymo sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis.

L. G. psichinėmis ligomis neserga, į narkologinę įskaitą neįrašytas, administracine tvarka baustas 2 kartus, neteistas. Kaltinamas sunkaus nusikaltimo padarymu. Kadangi veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, byloje nenustatyta sąlygų LR BK 54 str. 3d., 62 str., 75 str. nuostatoms taikyti, jam skirtina minimali laisvės atėmimo bausmė numatyta įstatymo sankcijoje už padarytą nusikaltimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-307 str.

nusprendė:

L. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d. ir 260 str. 1d.(perkvalifikavus iš LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d. numatytos veikos) bei skirti jam 2(dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos, įskaitant į bausmę laiką nuo 2011-04-28 iki 2011-07-28 išbūtą sulaikyme ir suėmime.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

K. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 260 str. 1d. (perkvalifikavus iš LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d. numatytos veikos) bei skirti jam 4(keturių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., paskirtąją bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudėjus, skirti K. S. galutinę 7(septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą suėmime nuo 2011-06-07 iki 2012-06-06 ir atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-11-21 nuosprendį.

L. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. (veiką perkvalifikavus iš veikos numatytos LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.), bei skirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d. paskirtąją bausmę subendrinus su Vilniaus 3-čiojo apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo mėn. 14 d. nuosprendžiu paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudėjimus, skirti L. M. galutinę 9(devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką, atliktą pagal 2009 m. rugsėjo mėn. 14 d. nuosprendį.

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iš veikos numatytos LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2d., 65 str. paskirtąją bausmę subendrinti su Šakių rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nuosprendžiu paskirta 3 metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir skirti galutinę 3(trijų) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką, atliktą pagal Šakių rajono apylinkės teismo 2011-02-09 nuosprendį.

D. P. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. išteisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.)

S. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iš kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą suėmime paskirtame Kauno apygardos teismo nutartimi nuo 2014 m. sausio 3d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kadangi paskirtoji bausmė neviršija suėmime atbūto laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., S. S. iš suėmimo paleisti.

S. S. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. išteisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.)

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti S. S. kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos.

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d. 259 str. 2d. (perkvalifikavus iš kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

A. K. dėl kaltinimų nusikalstamomis veikomis numatytomis LR BK 263 str. 3d. bei LR BK 25 str. 3d. ir 260 str.1d.(dėl kaltinimo 2011-04-27 padaryta veika) išteisinti, nepadarius veikų turinčių šių nusikaltimų požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.)

A. K. paskirtos arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą suėmime, paskirtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-15 nutartimi nuo 2011-06-15 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kadangi paskirtoji bausmė neviršija suėmime atbūto laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., A. K. iš suėmimo paleisti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti A. K. kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos.

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d., 259 str. 2d. (perkvalifikavus iš kaltinimo 2011-03-02 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.) bei skirti jam 60(šešiasdešimties) parų arešto bausmę;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR BK 22 str. 1d. ir 259 str. 1d. (perkvalifikavus iš kaltinimo 2011-04-27 padaryta veika numatyta LR BK 25 str. 3d., 260 str. 1d.), bei skirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 3d. paskirtas bausmes sudėjimo būdu subendrinus, pilnai jas sudedant, skirti M. M. galutinę 1(vienerių) metų 8(aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

M. M. dėl kaltinimo nusikalstama veika numatyta LR BK 263 str. 3d. išteisinti, nepadarius veikos turinčios šio nusikaltimo požymių (LR BPK 303 str. 5d. 1p.)

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, įskaitant į bausmę laiką išbūtą suėmime, paskirtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011-06-20 nutartimi nuo 2011-06-20 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kadangi paskirtoji bausmė neviršija suėmime atbūto laiko, vadovaujantis LR BPK 309 str. 1d. 5p., M. M. iš suėmimo paleisti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti M. M. kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos.

Perduoti į ikiteisminį tyrimą Nr. 38-1-00025-11, atliekamą Lietuvos kriminalinės policijos biure (kuris tęsiamas pasislėpusių asmenų bei nenustatytų asmenų atžvilgiu):

Daiktų dokumentų pateikimo protokolu paimtas kompaktinis diskas su 2011-03-02 vaizdo įrašu;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8104;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G3698; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G7900; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8130; CD-R laikmena su 2011-04-27 vaizdo įrašu; DVD+R laikmena Verbatim (su 2011-04-27 įrašu iš degalinės); CD-R laikmenos Verbatim, 6 vnt. su kompiuterių apžiūromis; CD-R laikmena Verbatim Nr. 1; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8666;CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G8734; CD-R laikmena Verbatim, pažymėtas holografiniu lipduku Nr. G9093.2011-04-15 daiktai pateikti Ž. V.: 4 vnt. nurodymų pervesti įmokėtus pinigus F. J. į sąskaitą (įsiūti byloje, t. 1 b.l. 120-123);2011-05-10 Kybartų PN administracijos pateiktas lapas su užrašais, rastas 2011-05-04 (įsiūti byloje, t. 1 b.l. 129);

Lietuvos kriminalinės policijos biure ir LP Kriminalistinių tyrimų centro saugykloje saugomus daiktus:

Likusias po tyrimo tabletes „Stilnox“ 39 vnt. ir „Xanax“ 39 vnt. (viso 8 pakuotės) (t. 1 b.l. 95) , Likusias po tyrimo narkotiness medžiagas: kanapes ir jų dalis (0,86 g), kokainą (1,423 g), MDPV (polivalerono junginys (2,523 g), paimtus 2011-06-07 kratos metu V. P. bute (t. 3 b.l. 44) Heroiną (bendras kiekis 1,584 g., grynos medžiagos kiekis 0,424 g) (t. 2 b.l. 90) Revolverį „Arminius HW3 Cal 22.l.r.“ (paimtas 2011-06-07 V. P. a/m Fiat Bravo valst.Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu)Užrašų knygytę su užrašu „Notebook“ (paimtas 2011-06-01 kratos metu pas M. M. Kybartų PN gyvenamojoje patalpoje Nr. 403);Tele2 Pildyk SIM kortelę su užbrauktu numeriu (pateikta 2011-04-22 daiktų pateikimo protokolu Ž. V.)12 vnt. poveržlių, popierėlį ir polietileninį paketėlį (paketai Nr.0052524, 00525225, 00525226) (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Guminę pirštinę (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Izoliacinę juostą (pateikti 2011-04-27 Kybartų PN administracijos)Mėlynos spalvos pirštines (2 vnt.) (paimtas 2011-04-27 asmens kratos metu pas L. G.);L. G. daktiloskopinę kortelę;Mobiliojo ryšio telefoną Samsung J100 (paimtą 2011-04-02 pas Ž.V. K. pataisos namuose)Mobiliojo ryšio telefoną Nokia 2610 IMEI (duomenys neskelbtini) (pateiktą 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Sim kortelę „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) (pateiktą 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Mobiliojo ryšio telefoną Nokia 3220 IMEI (duomenys neskelbtini) (pateiktą 2011-04-21 Kybartų PN administracijos)Du dozatorius (paimtus 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)SIM kortelę Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini) (paimtą 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Raudonos spalvos kryžminį atsuktuvą (paimtą 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Žirkles (paimtas 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Juodos spalvos izoliacijos juostos ritinį (paimtą 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Šratinuką (paimtą 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)Juodos spalvos flomasterį (paimtą 2011-06-01 asmens kratos metu pas A. K. Kybartų PN)2011-06-01 kratos metu pas A. K. Kybartų PN gyv. patalpoje Nr. 305 paimtus daiktus:

23 vnt. UAB „Alivdara“ kvitų bei 11 popieriaus lapų su rankraštiniais įrašais;Cigarečių pakelį „Partner“;34 vnt. paketėlių;2 vnt. tamponų;Metalinį šaukštą;Nešiojamą kompiuterį HP su maitinimo laidu, optinę pelę su USB imtuvu, MP3 grotuvą;

2011-06-01 kratos metu pas L. M. Kybartų PN gyvenamojoje patalpoje paimtus daiktus:

Popieriaus lapą,Kartoninį lapą;Užrašų knygutę 48 lapų;7 užrašų knygutės lapelius;Žurnalą;

Modemą Megafon E1550 su Sim kortele Megafon Nr. (duomenys neskelbtini) (pateiktus 2011-06-01 daiktų pateikimo protokolu)

3) Daiktus, saugomus Marijampolės AVPK (t. 1 b .l. 99-100), pateiktus 2011-03-03 daiktų pateikimo protokolu):

Lipnią juostą;Paketą ,apvyniotas pilkos spalvos lipnia juosta;Mobilaus ryšio telefoną „Samsung-GT-E1081T“ IMEI (duomenys neskelbtini) su įdėta Sim „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini);Mobilaus ryšio telefoną „NOKIA-1650“ IMEI (duomenys neskelbtini) su įdėta Sim „Tele-2 pildyk“ kortele Nr. (duomenys neskelbtini);Sim „Tele-2 pildyk“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);Sim „Tele-2 pildyk“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini);Modemą „Omni Connect“ IMEI (duomenys neskelbtini): (duomenys neskelbtini) su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini);4 mobilaus ryšio telefonų įkrovimo antgalius;3 vnt. medicininių švirkštų;3 vnt. adatų;6 pakelius sausų mielių „Feripan“;

Vadovaujantis LR BK 72 str., konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę, taip pat nusikalstamos veikos rezultatą 2011-06-06 poėmio metu iš A. T. paimtą M. M. automobilį Audi A8, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN numeris (duomenys neskelbtini) (į kurį laikinai apribotos A. T., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės).

L. G. asmens tapatybė kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti jo bausmės atlikimo vietos administracijai.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, paimtus iš L. G. asmens kratos metu 514 (penkis šimtus keturiolika) litų, saugomus Marijampolės AVPK (t. 1 b. l. 99-100), gražinti L. G..

Šis nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o nuteistųjų per tą patį laiką nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.