Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. (A. J.) nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. kovo 21 d., apie 23.40 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – mobilaus ryšio telefonus. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

A. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Neatvykimo priežastys nežinomos (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. kovo 22 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-9321347-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3-4); 2014 m. kovo 22 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiojo patrulio R. D., Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos APS inspektoriaus G. M., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus DBP G. A., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų G. Ž., R. Ž. ir V. A. tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7, 8, 9, 10, 11), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. kovo 21 d., apie 23.40 val., sulaikytas A. J., kuris į Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mobilaus ryšio telefonus; 2014 m. kovo 22 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 5), iš kurio matyti, kad iš A. J. buvo 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų: Nokia 350i, IMEI 352963/00/089215/1; Nokia 1616-2, IMEI 353407/04/958019/4, Nokia 101, IMEI 359299/04/001260/6 bei SIM kortelė „Pildyk“; paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. 2014 m. kovo 21 d. paaiškinimu (b.l. 12), kur jis nurodė, kad 2014 m. kovo 21 d., apie 21.30 val., permetė vieną maišelį, kuriame buvo trys mobilaus ryšio telefonai.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad A. J. 2014 m. kovo 21 d., apie 23.40 val., Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., į Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos teritoriją permetė laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – mobilaus ryšio priemones, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą A. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad nenustatyta A. J. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių (ATPK 31, 32 str.), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nėra baustas (b.l. 18-19), nedirba (b.l. 15), registruotas darbo biržoje (b.l. 16), todėl A. J. skirtina kiek mažesnė nei vidutinio dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą su 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų: Nokia 350i, IMEI 352963/00/089215/1; Nokia 1616-2, IMEI 353407/04/958019/4, Nokia 101, IMEI 359299/04/001260/6 bei SIM kortelės „Pildyk“, paimtų pagal 2014 m. kovo 22 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.