- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-02-12
- Bylos Nr.
- 2-35-446/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Ieškovas
- J. B.
- Atsakovas
- A. B.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves J. B. ieškini atsakovui A. B. del santuokos nutraukimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove ieškiniu praše santuoka, iregistruota 1983 m. sausio 15 d. Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 10, tarp jos ir atsakovo nutraukti, del šeimos iširimo kaltu pripažinti atsakova, padalinti santuokoje igyta turta, jos asmenineje nuosavybeje paliekant 0,2132 ha namu valdos žemes sklypa ir gyvenamaji nama su priklausiniais, esancius (duomenys neskelbtini), atsakovo asmenineje nuosavybeje – automobili VW PASSAT, ipareigojant ja sumoketi atsakovui už jai tenkancia didesne santuokinio turto dali 82740 Lt pinigine kompensacija, ipareigoti atsakova išsikelti iš jai atitenkancio gyvenamojo namo po pinigines komspensacijos gavimo, po santuokos nutraukimo palikti jai santuokine B. pavarde.
Bylos nagrinejimo metu šalys pateike sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir praše santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, nenurodant kaltos del santuokos iširimo šalies.
Iš šaliu paaiškinimu matyti, kad jie gyvena viename name, taciau šeimyniniu santykiu nepalaiko, bendro ukio neveda, per teismo paskirta termina nesusitaike, ju santykiai nepagerejo, abu yra pasisprende santuoka nutraukti. Esant tokioms aplinkybems darytina išvada, kad šaliu santuokinis gyvenimas faktiškai išires. Šeimyniniu santykiu jie nepalaiko, bendro ukio neveda, nei vienas iš ju taikytis nenori, todel negalima tiketis, jog jie sugebes vel pradeti gyventi kartu ir išsaugoti šeima. Esant tokioms aplinkybems, santuoka tikslinga nutraukti.
Sutuoktiniu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d. numato, kad jeigu sutuoktiniai susitaria del santuokos nutraukimo pasekmiu, taikomos CK 3.53 str. 3 ir 4 d. Kadangi Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p. numatyta, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoka bendru sutikimu nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel šalims susitarus ir sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteistinos, ieškovei gražintinas žyminis mokestis, sumoketas paduodant ieškini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str., CPK 541 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Santuoka tarp A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini), iregistruota 1983 m. sausio 15 d. Kelmes rajono civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 10, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes – B., B.
Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :
1. Po santuokos nutraukimo buve sutuoktiniai nereikalauja vienas iš kito materialinio išlaikymo.
2. J. B. ir A. B. santuokos metu iš bendru lešu, bendrosios jungtines nuosavybes teisemis yra igije turta :
- 0,2132 ha namu valdos žemes sklypa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini);
- gyvenamaji nama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarta, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaža, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnama, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini);
- automobili VW PASSAT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini).
3. Santuokos metu bendrosios jungtines nuosavybes teisemis isigyta turta sutuoktiniai pasidalija tokiu budu :
½ dalis 0,2132 ha namu valdos žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini);
automobilis VW PASSAT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini).
½ dalis 0,2132 ha namu valdos žemes sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini);
½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanciu (duomenys neskelbtini);
4. Sutuoktiniai ginco del kilnojamojo turto nekelia, ji yra pasidalije geruoju.
5. Neturines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo vienas iš kito buve sutuoktiniai nereikalau.
6. J. B. ir A. B. kreditoriu ar kitokiu prievoloiniu isipareigojimu neturi.
Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.
Ipareigoti Šiauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti J. B. 1200 (vieno tukstancio dvieju šimtu) litu žymini mokesti.
Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.