Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės (pranešėjos ir kolegijos pirmininkės),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė teismui pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos L. P., atstovaujamos advokato Kristijono Paliučio, skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose 2021 m. gruodžio 10 d. gauta pareiškėjos L. P. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos įgalioto asmens administracinėje byloje Nr. eI3-5268-283/2021 pasirašyta Taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti, o administracinę bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį; ginčo šalių sudaryta taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad ginčo šalys pateikta tvirtinti Taikos sutartimi išsprendė administracinėje byloje nagrinėjamą ginčą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus sprendimo neišduoti pažymų dėl L. P. priklausančių žemės ūkio paskirties žemės sklypų pardavimo pirmumo teisę turinčiam jį pirkti asmeniui.

Įvertinus Taikos sutarties sąlygas, daroma išvada, kad joje yra išreikšta pareiškėjos ir atsakovės valia taikiai išspręsti byloje nagrinėjamą ginčą dėl skundo reikalavimų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo; Taikos sutarties šalių sulygtos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir interesų; Taikos sutartį pasirašė L. P. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus vyriausiasis specialistas A. K., veikiantis pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus išduotą 2021 m. gruodžio 6 d. įgaliojimą, reg. Nr. 1Į-728-(1.9 E.); šalys patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte numatytos teisinės pasekmės, kilsiančios patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylą.

Teismas sprendžia, kad Taikos sutarties 3 ir 4 punktuose išdėstyti susitarimai yra procesinio pobūdžio pareiškimai, todėl jie nelaikomi Taikos sutarties sąlygomis.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Taikos sutartis tvirtinama, Taikos sutarties sąlygų tekste tikslinamas institucijos pavadinimas (ABTĮ 51 straipsnio 1 dalis).

Patvirtinus ginčo šalių pasirašytą Taikos sutartį, administracinė byla nutraukiama (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu, 104, 107, 108 ir 152 straipsniais,

nutaria:

I. Patvirtinti Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI3-5268-283/202 (teisminio proceso Nr. 3-65-3-00153-2021-1) tarp pareiškėjos L. P. ir atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus (toliau abu kartu – Šalys), 2021 m. gruodžio 6 d. sudarytą Taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. L. P. atsisako visų reikalavimų ir pretenzijų Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atžvilgiu teisminiame procese Nr. 3-65-3-00153-2021-1, įskaitant reikalavimo atlyginti šiame teisminiame procese patirtas bylinėjimosi išlaidas (abiejų instancijų teismuose).

2. Bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, įsipareigoja atlyginti L. P..

II. Nutraukti administracinę bylą Nr. Nr. eI3-5268-283/2021 (teisminio proceso Nr. 3-65-3-00153-2021-1) pagal pareiškėjos L. P. skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriui dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus 2021 m. kovo 2 d. rašto Nr. 39SD-497-(14.39.104.) „Dėl parduodamų žemės ūkio paskirties žemės sklypų“ panaikinimo ir įpareigojimo iš naujo išnagrinėti pareiškėjos prašymus.

III. Nutarties kopiją išsiųsti bylos proceso dalyviams.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.