Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuotam asmeniui O. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „B2Kapital“ pateikė prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. L2-4823-488/2011 pradinę išieškotoją SIA „B2Kapital“ nauja išieškotoja UAB „B2Kapital“, kadangi pradinė išieškotoja perleido reikalavimo teisę į jai skolingą asmenį – O. Š.. Nurodė, kad šiuo metu pagal teismo įsakymą išduotą civilinėje byloje Nr. L2-4823-488/2011 antstolių kontorose vykdomųjų bylų užvesta nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2014 m. birželio 14 d. teismo įsakymu, priimtu civilinėje byloje Nr. L2-4823-488/2011, nutarė išieškoti iš skolininko O. Š. 700,31 Eur (2 417,47 Lt) skolos, 30,22 Eur (104,33 Lt) delspinigius, 302,06 Eur (1 042,71 Lt) sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. birželio 10 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 7,82 Eur (27,00 Lt) žyminio mokesčio ir 1,16 Eur (4,00 Lt) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu kreditoriaus BIGBANK AS, juridinio asmens kodas 10183757, naudai. 2011 m. liepos 26 d. teismo įsakymas įsiteisėjo ir buvo išsiųstas kreditorei. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad pagal išduotą vykdomąjį raštą pradėtas vykdymo procesas antstolės Valentinos Žydelienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0113/11/01128 buvo užbaigtas dėl išieškojimo negalimumo ir kreditorei SIA „B2Kapital“ (perėmusiai reikalavimo teisę) grąžintas vykdomasis dokumentas.

4. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, išieškotoja SIA „B2Kapital“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją išieškotoją UAB „B2Kapital“.

5. Pareiškėjai išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą naujai kreditorei UAB „B2Kapital“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei išieškotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti kreditorę SIA „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 40103645131, civilinėje byloje Nr. L2-4823-488/2011 dėl skolos išieškojimo iš O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naują kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.