Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens K. G. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo (kreditoriai: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, AB SEB bankas, UAB „Pohjola Finance“, UAB „Dotnuvos projektai“, A. V., G. V. ir R. J. V., ŽŪB „Aptarnavimas“, UAB „Baltic Agro“, UAB „Gelvora“, R. S., S. K., A. N., UAB „Aliumaras“, , SIA B2 Kapital, Lindorff Oy filialas, UAB „Mototecha“, UAB „Sergel“).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. vasario 22 d. teisme gautas bankroto administratorės UAB „Audata“ prašymas dėl kreditoriaus Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą pakeitimo nauju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Utenos rajono apylinkės teismo 2013-12-04 nutartimi K. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Audata“.

Utenos rajono apylinkės teismo 2014-02-12 nutartimi patvirtintas K. G. kreditorių ir jo neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas. To paties teismo 2014-02-18 nutartimi patvirtinti kreditorių R. S. ir S. K. kreditoriai reikalavimai.

Utenos rajono apylinkės teismo 2014-10-19 nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. G. Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintas planas.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens K. G. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, pašalinant iš kreditorių sąrašo AB „Rokiškio sūris“. 2017 m kovo 7 d. nutartimi pradinius kreditorius AB DNB bankas, pakeistas į kreditorių SIA B2 Kapital.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nustatyta, kad nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. įmonės pirkimo – pardavimo sutartį Nr. MK-9083 perėmė visą Lindorff Oy filialo vykdomą veiklą, įskaitant turtą, teises ir įsipareigojimus. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Intrum Lietuva“ įgijo visas Lindorff Oy filialo turtines teises, taip pat įvertinus, jog byloje ginčo dėl reikalavimo teisės perleidimo pagrindo nėra, K. G. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintinas, vietoje Lindorff Oy filialo kreditoriumi įrašant UAB „Intrum Lietuva“, nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, į kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, bankrutuojančio fizinio asmens K. G. kreditorių sąraše, patvirtiname Utenos rajono apylinkės teismo 2014-02-12 nutartimi bei 2014-10-19 teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

Nutartį siųsti bankroto administratoriui ir kreditoriams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.