Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-11-30 · Byla Nr. e2KT-159-267/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-30
Bylos Nr.
e2KT-159-267/2016
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-02517-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Savivaldybės įmonės Telšių
Atsakovas
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-159-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02517-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 30 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. e2-2962-1037/2016 pagal ieškovo Savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme gauta Telšių rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-2962-1037/2016 pagal ieškovo Savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad ieškovo Savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis direktorius A. L. yra Telšių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjos, teismo pirmininkės Vitalijos Liauzginienės sutuoktinis. CPK 55 str. numato, kad bylas juridinių asmenų vardu teisme veda jų vienasmeniai valdymo organai, o įstatymuose ir steigimo dokumentuose nurodyta tvarka - kitų organų nariai ir dalyviai fiziniai asmenys, veikiantys pagal įstatymuose ir steigimo dokumentuose jiems suteiktas teises ir pareigas. Šiuo atveju laikoma, kad bylą veda pats juridinis asmuo. Todėl Telšių rajono apylinkės teismo pirmininkė Vitalija Liauzginienė 2016 m. lapkričio 29 d., vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylą Nr. e2-2962-1037/2016 perdavė Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Byla perduotina nagrinėti kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys, asmenys, pareiškę ieškinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiškėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje išvardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat šių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).

Kadangi šioje byloje ieškovo Savivaldybės įmonės Telšių butų ūkis direktoriaus A. L. sutuoktinė Vitalija Liauzginienė dirba Telšių rajono apylinkės teisme teisėja, eina šio teismo pirmininko pareigas, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kelmės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-2962-1037/2016 iš Telšių rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė