Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl teismo nuosprendžiu skirto elgesio apribojimo termino patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2014-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1d., pripažintas kaltu ir jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems (l) metams šešiems (6) mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems (l) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9d., 65 str. l d. l p. b pp., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-27 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems (l) metams vienam (l) mėnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę visam bausmės atidėjimo laikotarpiui, numatytą Lietuvos Respublikos BK 82 str. - elgesio apribojimą, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslą arba dirbti.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašo patikslinti elgesio apribojimo terminą, nurodydamas, kad pagal Lietuvos Respublikos BK 87 str. l d. elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina, nurodant, kad V. Z. skiriama auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas dvylikai mėnesių įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei tęsti mokslą arba dirbti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti 2014-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, jog V. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d. ir nuteisti jį laisvės atėmimu vieneriems (l) metams šešiems (6) mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti laisvės atėmimą vieneriems (l) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str. l d. l p. b pp. 2d. paskirtą bausmę subendrinti su 2013-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinę bausmę V. Z. skirti laisvės atėmimą vieneriems (l) metams vienam (l) mėnesiui.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2013-05-06 iki 2013-05-17 imtinai bei pagal 2013-12-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmės laiką.

Taikyti V. Z. atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 92 str., ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę, numatytą LR BK 82 str. - elgesio apribojimą dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant jį nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei tęsti mokslą ar dirbti. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.