Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant atsakomybėn traukiamai S. V., išnagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. (duomenys neskelbtini) apie 12⁰⁵ val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį CITROEN C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas 2,01 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

S. V. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios prisipažinimo, S. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.2-3), vyresniojo patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), postinio L. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), S. V. paaiškinimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo tarnsporto priemonių vairavimo (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), patikros sertifikatu (b.l. 9), VĮ „Regitra“ išrašu (b.l. 10), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 11), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 12), pažyma apie baustumą (b.l. 13).

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. V. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad pažeidėja nėra bausta administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. V. už pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 24 str., 27 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 27 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.