- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-03-02
- Bylos Nr.
- A2.1.-1275-503/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00904-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant H. Ragėnaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2010-02-18 apie 10.30 val. Šaltinių g. 11, Vilniuje, prekiavo vaistiniais preparatais neturėdamas licencijos verstis farmacine veikla, tuo pažeisdamas LR Farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. Tokiu būdu A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esąs kaltas, gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS specialisto tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad realizuotų vaistinių preparatų kiekis buvo nedidelis, ankščiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl yra pagrindas paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatytą LR ATPK 44¹ str. 1 d., sankcijoje, su vaistinių preparatų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., 44¹ str., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su vaistinių preparatų konfiskavimu.
Įsiteisėjus nutarimui konfiskuotus vaistinius preparatus – sunaikinti.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.