Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs R. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-30 apie 14.00 val. R. J. g., Marijampolėje, viešoje vietoje, nepilnametis R. M., gim. 1996-12-13, ant šaligatvio numetė petardą, kuri susprogo. Nepilnametis nesilaikė civilinių pirotechnikos priemonių naudojimo, įsigijimo nustatytos tvarkos. Tokie R. M. veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai R. M. pagal LR ATPK 176-1str.3d.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 176-1str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 019887 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), R. M. paaiškinimas (b.l.3), R. M. paaiškinimas (b.l.4), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.5).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 176-1str.3d. požymius.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, R. M. skirtina minimali LR ATPK 176-1str.3d sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

n u taria:

R. M., pagal LR ATPK 176-1str.3d., skirti –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.