Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-12-04 · Civilinė byla Nr. 3K-3-634-248/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-04
Bylos Nr.
3K-3-634-248/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Algis Norkūnas
Atsakovas
D. V. P.
Ieškovas
D. P.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Vilnijos namai“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, daugiabučių namų savininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. 3K-3-634-248/2015Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06307-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.2.8. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės (pranešėja) ir Algio Norkūno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. V. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. balandžio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei D. V. P. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Vilnijos namai“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, daugiabučių namų savininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl CK normų, reglamentuojančių butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisę (CK 4.82–4.85 straipsniai) bei statinių savininkų atsakomybę (CK 6.266 straipsnis), aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovas D. P. (pradinis ieškovas G. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 29 d. nutartimi pakeistas nauju ieškovu D. P. ) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei D. V. P. , kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 13 940,57 Lt (4037,47 Eur) dėl buto (duomenys neskelbtini), užliejimu padarytos žalos atlyginimo, 22 000 Lt (6371,64 Eur) buto-terasos (duomenys neskelbtini), remonto darbams atlikti bei įpareigoti atsakovę leisti atlikti jai priklausančio buto-terasos remonto darbus, į terasą patenkant per jos butą.

Nurodė, kad ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini), šeštame aukšte. Nuo 2012 metų pavasario iš atsakovei priklausančio buto su terasa (duomenys neskelbtini), kuris yra septintame aukšte, buvo nuolat užliejamos ieškovui priklausančio buto sienos ir lubos. Patalpų užliejimo faktas yra užfiksuotas antstolio 2012 m. spalio 30 d. ir 2012 m. lapkričio 12 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokoluose. Sugadinimų fiksavimo aktais (2012 m. spalio 31 d. aktas Nr. 1, 2012 m. lapkričio 13 d. aktas Nr. 2, 2012 m. lapkričio 22 d. aktas Nr. 3) nustatyta, kad ieškovui priklausantis butas buvo užlietas iš virš jo esančio buto-terasos Nr. (duomenys neskelbtini), užliejimo priežastis – pažeista hidroizoliacija. Ieškovo teigimu, nors atsakovė ne kartą tiek žodžiu, tiek raštu buvo raginama dalyvauti apžiūrint butą Nr. (duomenys neskelbtini) ir užfiksuojant jame padarytus sugadinimus, tačiau atvykti atsisakė, taip pat atsisakė atlyginti užliejimu padarytą žalą. Butas su terasa (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei, todėl jai kyla pareiga prižiūrėti turimą turtą. Terasa naudojasi išimtinai atsakovė, patekti į terasą galima tik iš buto Nr. (duomenys neskelbtini).