- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- T-700-990/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VĮ Registrų centras teikimą dėl E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto arešto akto baudžiamojoje byloje Nr. e1-1240-990/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamuoju įsakymu E. U. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 34 MGL, t. y. 1 700 eurų dydžio bauda. Šiuo nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta konfiskuoti E. U. priklausantį automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikino E. U. nuosavybės teisių į jam nuosavybės teise priklausantį automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimą palikti galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę – panaikinti. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. kovo 28 d.
2. 2024 m. balandžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas VĮ Registrų centras teikimas, kuriame nurodoma, kad 2023 m. kovo 30 d. Turto arešto aktų registre Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamojo įsakymo pagrindu įregistruotas turto arešto akto Nr. 2023006028 pakeitimas ir į Turto arešto aktų registrą įrašyti minėto teismo baudžiamojo įsakymo duomenys, tačiau turto arešto aktas Nr. 2023006028 iš Turto arešto aktų registro neišregistruotas, kadangi Turto arešto aktų registre nėra gauta duomenų apie turto konfiskavimo vykdymo pradžią. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 314 „Dėl Turto arešto aktų registro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – ir Nustatai) 28.1 papunkčiu, turto arešto aktas iš Turto arešto aktų registro išregistruojamas remiantis turto arešto aktą priėmusios institucijos, teismo sprendimo (nutarties) arba kitos institucijos ar pareigūno, turinčio teisę panaikinti turtą areštą, sprendimo duomenimis. Teikimu prašoma informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į E. U. priklausančią kelių transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o jeigu nuosavybės teisės apribojimas galioja, prašoma gavus duomenis apie automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo įvykdymo pradžią informuoti Turto arešto aktų registrą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas arba išplėstinis turto konfiskavimas, kai konfiskuotas turtas buvo paimtas ir yra valstybės institucijos žinioje arba buvo apribotos nuosavybės teisės į šį turtą, nuosprendį paskelbęs teismas nuosprendžio nuorašą ir konfiskuoto turto dokumentų nuorašus išsiunčia ikiteisminį tyrimą atlikusiai institucijai, o ši išsprendžia konfiskuoto turto perdavimo realizuoti ar sunaikinimo klausimą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 9 d. baudžiamasis įsakymas su patvarkymu 2023 m. kovo 30 d. buvo išsiųstas Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, taigi VĮ Registrų centras išaiškintina teisė dėl informacijos apie automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo įvykdymo pradžią kreiptis į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 6 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
VĮ Registrų centras išaiškinti teisę dėl informacijos apie automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo įvykdymo pradžią kreiptis į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.