Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, Jolantai Vainorienei, dalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei R. B., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrovė) direktoriumi, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. J., būdamas darbdavys – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, Bendrovei vykdant veiklą bare „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), 2012 m. Bendrovės darbuotojams tyčia apskaičiavo ir išmokėjo 5 000 Lt darbo užmokesčio, neįtraukto į Bendrovės buhalterinius apskaitos dokumentus, nes Bendrovė turėjo neapyvartinių lėšų: D. Š. 2012 m. sausio mėn. išmokėjo 500 Lt, vasario mėn. – 500 Lt, kovo mėn. – 500 Lt, balandžio mėn. – 500 Lt, gegužės mėn. – 500 Lt (viso 2 500 Lt neapskaityto darbo užmokesčio); E. P. 2012 m. vasario mėn. išmokėjo 500 Lt neapskaityto darbo užmokesčio; N. D. 2012 m. sausio mėn. išmokėjo 500 Lt, vasario mėn. – 500 Lt, kovo mėn. – 500 Lt, balandžio mėn. – 500 Lt (viso 2 000 Lt neapskaityto darbo užmokesčio). Tokiais veiksmais A. J., būdamas atsakingas už apskaitos organizavimą, padarė darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimą, pažeidė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 12 straipsnio 1 dalies ir 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 4 ir 7 punktų nuostatas bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ir ATPK) 41⁴ straipsnio 3 dalyje.

Apklaustas teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. kaltę iš esmės pripažino, gailėjosi ir paaiškino, kad nuo tos sumos, kuri buvo priskaičiuota, sumokėjo gyventojų pajamų mokestį.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė padarius ATPK 41⁴ straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą, be jo paties parodymų, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012 m. birželio 29 d. Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), D. Š., E. P., N. D. paaiškinimais, kitais įrodymais. Teismas šiek tiek patikslina (sumažina) bendrą inkriminuotą išmokėtą neapskaityto darbo užmokesčio sumą, kadangi iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad D. Š. per penkis mėnesius išmokėta suma sudaro 2 500 Lt (o ne 3 000 Lt, kaip nurodyta protokole).

A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (dirba, neteistas, nebaustas administracine tvarka, iš dalies atlygino žalą – sumokėjo priskaičiuotą gyventojų pajamų mokestį), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, jog jam skirtina minimali bauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 41⁴ straipsniu, 250 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 41⁴ straipsnio 3 dalį ir nubausti 10 000 Lt (dešimties tūkstančių litų) bauda.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.