Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

S K, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Šilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, išsiskyręs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2009-07-30 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d – laisvės apribojimu 1 m., uždraudžiant per bausmės laiką bendrauti su nustatytu asmeniu. 2010-04-16 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 152 str. 1 d. – areštu 45 p., neatliktą laisvės apribojimo bausmę pagal Tauragės r. apylinkės teismo 2009-07-30 nuosprendį (4 mėnesius 12 dienų), vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „C“ PP pakeisti arešto bausme (2 mėn. 6 d.). Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėti neatliktą bausmę ir paskirti subendrintą bausmę 60 parų arešto. 2012-04-04 Tauragės r. apylinkės tesimo pagal LR BK 140 str. 1 d. – laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant 6 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei uždrausti prisiartinti prie nukentėjusio asmens. 2012-12-13 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. – laisvės apribojimu 6 mėn., uždraudžiant 6 mėn. prisiartinti prie nukentėjusios bei įpareigoti per 3 mėn. pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2013-09-24 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. – terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn. 2014-07-31 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus atlikus bausmę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis S. K. 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15val., (duomenys neskelbtini) namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu naudojo fizinį smurtą prieš savo sugyventinę R. A., suduodamas jai ne mažiau nei 5-6 smūgius kumščiu į galvos sritį, tuo padarydamas poodinę kraujosruvą kairės akies vokuose, kuri pereiną į skruostą ir smilkinį, bei smaugdamas rankomis jai kaklą, tokiu būdu nukentėjusiajai R. A. padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymą.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką jis, nubėgo į virtuvę ir iš stalčiaus pasiėmęs peilį bei laikydamas jį rankoje grįžo atgal į kambarį, kuriame buvo likusi R. A., sakydamas „dabar paskersiu tave kaip kiaulę“, grasino nužudyti savo sugyventinę R. A., tai išgirdus R. A. pavyko pabėgti iš namų, tokie S. K. veiksmai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. K. kaltė įrodyta pačio parodymais, nukentėjusiosios parodymais, bei kita bylos medžiaga.

Kaltinamasis S. K. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15val., (duomenys neskelbtini), namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu naudojo fizinį smurtą prieš savo sugyventinę R. A., sudavė jai ne mažiau nei 5-6 smūgius kumščiu į galvą. Nubėgęs į virtuvę ir iš stalčiaus pasiėmęs peilį bei laikydamas jį rankoje grįžo atgal į kambarį, kuriame buvo likusi R. A., sakydamas „dabar paskersiu tave kaip kiaulę“, grasino nužudyti savo sugyventinę R. A.. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Su nukentėjusiąja R. A. susitaikė, ji jam atleido.

N. R. A. teisme parodė, kad 2014-09-07 apie 15 val., ją sumušė sugyventinis S. K.. Jis jai sudavė apie 5-6 smūgius į dešinią galvos sritį, nes ji tuomet gulėjo lovoje. Lovoje ją pradėjo smaugti. Po to, S. K. nubėgęs į virtuvę ir iš stalčiaus pasiėmęs peilį, grįžo į kambarį. Ji tuomet pabėgo iš namų. Nurodė, kad dėl šio įvykio ji savo sugyventiniui pretenzijų neturi, jam atleido ir jie susitaikė. Civilinio ieškinio byloje nereiškia.

Iš 2014-09-07 nukentėjusiosios parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad R. A. parodo ir paaiškina, kokiomis aplinkybėmis jos atžvilgių buvo padarytą nusikalstama veika (b.l. 8-10).

Iš 2014-09-09 teismo medicinos specialisto išvados matyti, kad nukentėjusiajai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 13).

Kaltinamojo S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. Kaltinamojo S. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Iš visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamas veikas.

Kaltinamojo S. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., nes jis, 2014-09-07, būdamas neblaivus, grasindamas savo sugyventinei R. A. sumušimu ir nužudymu, sukėlė fizinį skausmą nukentėjusiajai R. A.. Jo veiksmai dėl 2014-09-07, sugyventinei R. A. sukėlus nežymų sveikatos sutrikdymą, kvalifikuojami pagal LR BK 140 str. 2 d.

Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą veiką, sankciją ( LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d. ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. S. K. padarė du nesunkius nusikaltimus, praeityje teismo teistas už analogiškas veikas, teistumas neišnykęs. Administracine tvarka yra baustas ( b.l. 72-73 ). Į psichikos sveikatos centro psichiatrinę ir narkologinę įskaitą neįrašytas ( b.l. 44 ). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d., 9 p.). S. K. skiriama bausmė, numatyta LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d. laisvės atėmimo bausmė. Priteistina iš S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kodas 188785847 2328,72 Eur išlaidų, susijusių su ekstradicija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str.; 305 str.; 307 str. teismas

nusprendė:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d. ir jį nuteisti:

pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėn. ( keturiems mėnesiams).

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir S. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 6 mėn. ( šešiems mėnesiams ). Vadovaujantis BK 64 (1 ) str. 1 d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę S. K. paskirti laisvės atėmimą 4 mėn. (keturiems mėnesiams ). Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-09-07.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme nuo 2014-09-07 iki 2014-09-09 imtinai, nuo 2016-07-23 iki 2016-09-06 imtinai.

Kardomąją priemonę palikti suėmimą.

Daiktinį įrodymą-peilį, saugomą Tauragės AVPK pagal 2014-09-30 kvitą B, serija BBB Nr. 0039368, konfiskuoti ir sunaikinti.

Priteisti iš S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kodas 188785847 2328,72 Eur išlaidų, susijusių su ekstradicija. Policijos departamento prie VRM atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.