Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-11-27 · Civilinė byla Nr. e2-29107-191/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-27
Bylos Nr.
e2-29107-191/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Kategorijos
  • 3.1.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-29107-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23099-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ pareiškimu kreipėsi į teismą dėl šalies (išieškotojo) antstolio V. K. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo. Suinteresuotais asmenimis nurodo AB Citadele banką ir P. Š..

Pareiškimas yra nepriimtinas.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog skolininkė P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-18 mirė, todėl pareiškimą atsisakytina priimti.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad pareiškime suinteresuotu asmeniu yra nurodytas asmuo, neturintis civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str.). Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, nustačius mirusios skolininkės turtinių teisių perėmėjus, pareikšti pareiškimą bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 6 d., 137 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl šalies (išieškotojo) antstolio V. K. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB Citadele bankas, P. Š..

Nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, nustačius mirusios skolininkės turtinių teisių perėmėjus, pareikšti pareiškimą bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Inokaitis