Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1)2000-09-01 pagal BK 310 str. 1d. laisvės atėmimu 3 mėn. ir 10 MGL bauda, taikant BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1m; 2) 2009-07-02 pagal BK 138 str. 1d. laisvės apribojimu 1m.;3) 2011-05-30 pagal BK 178 str. 4d., 270 str. 3d. 8 MGL bauda;4) 2013-06-04 pagal BK 201 str. 1d., 201 str. 3d. (2 veikos) – 15 MGL bauda, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2013m. rugsėjo 15-16 d., tikslesnė data ir laikas nenustatyti, Šilalės r., Traksėdžio sen., Rubaičių k., S. A. priklausančiame negyvenamajame vagonėlyje rado ir taip neteisėtai įgijo fabrikinės gamybos 16-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą „ZK“ modelio Nr.0341, skirtą šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais, kurį, neturėdamas leidimo neteisėtai laikė S. A. priklausančiame negyvenamajame vagonėlyje, esančiame Šilalės r., Traksėdžio sen., Rubaičių k., iki 2013m. rugsėjo 19d. 17 val. 30 min., kol būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, paėmęs medžioklinį šautuvą ir jį nešant 2013m. rugsėjo 19d., apie 18 val., Šilalės r. Nevočių k., A. V. priklausančios sodybos kieme paėmė K. A. ir 2013m. rugsėjo 20d. pateikė policijos pareigūnams.

T. A. kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad tėvui priklausančiame vagonėlyje rado šautuvą, kuris buvo suvyniotas į skudurą. Vėliau šį šautuvą, būdamas neblaivus, nešėsi per A. V. sodybą, kur iš jo šautuvą paėmė K. A..

Motyvuojamoji dalis

Be T. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Liudytojas K. A. parodė, kad 2013-09-19, apie 18 val., jam būnant A. V. kieme, esančiame Šilalės r., Nevočių k., pamatė ateinantį neblaivų sūnėną T. A.. A. V. pasakė, kad T. A. su savimi, po striuke, turi šaunamąjį ginklą. Tada priėjęs apčiupinėjo T. A. striukę ir užčiuopė ginklą, paprašė jo atiduoti ginklą. Kieme esančioje pavėsinėje T. A. atidavė jam ginklą. Buvo strese, todėl tik sekančią dieną, po darbo, ginklą atvežė į policiją. T. A. nesutiko kartu su juo vykti į policiją ir pats atiduoti ginklą(b.l.15-16).

Liudytoja A. V. parodė, kad 2013m. rugsėjo mėnesį, dienos tiksliai neprisimena, vakare, grįžusi į namus kieme sutiko pusbrolį K. A..Jis sakė, kad važiuoja į kaimą pas T. A. žiūrėti kas ten dedasi. Staiga į kiemą iš kažkur įėjo T. A., matėsi, kad jis yra neblaivus.Ji pastebėjo, kad T. A. kažką turi pasikišęs po striuke. Pagalvojo, kad tai šautuvas, nes vamzdžio galas buvo pakėlęs striukę.Apie tai pasakė K. A.. Tada jis apčiupinėjo T. striukę ir pasakė, kad jis atiduotų ką turi pasikišęs po striuke. T. K. ištraukė iš po striukės vieną galą ginklo, tačiau matėsi, kad T. dar kažką turi po striuke. Tada K. T. liepė atiduoti ką turi po striuke. T. lyg ir nenorėjo atiduoti, tada K.ištraukė iš po striukės kitą ginklo dalį. Ji atnešė K.maišą, jis susidėjo ginklą į maišą ir išsivežė.

Iš 2013-09-20 paėmimo protokolo nustatyta, kad K. A. pateikė daiktą panašų į šaunamąjį ginklą(b.l.5). Iš apžiūros protokolo (b.l.6) ir vaizdo lentelių (b.l.7-8) nustatyta, kad pateiktas daiktas - šautuvas, kurį sudaro vamzdis, užraktas, paleidžiamasis –skeliamasis mechanizmas, buožė, lovelis.

Iš 2013-09-25 specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-976 nustatyta, kad pateiktas tirti šautuvas yra fabrikinės gamybos (Rusija) 16-o kalibro, lygiavamzdis, medžioklinis šautuvas „ZK“ modelio numeris 0341, skirtas šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais. Pateiktas šautuvas yra C kategorijos šaunamasis ginklas, tinkamas šaudyti(b.l.12-13).

Byloje įrodyta, kad T. A. neturėdamas leidimo, todėl neteisėtai įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą - fabrikinės gamybos 16-o kalibro lygiavamzdį medžioklinį šautuvą „ZK“ modelio Nr.0341, skirtą šaudyti 16-o kalibro medžiokliniais šoviniais, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį.

T. A. padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4d.), teismo teistas keturis kartus (b.l.39-51), nesumokėjęs 2013-06-04 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 15 MGL (1950 Lt) baudos (b.l.54), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje (b.l.55-57). Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į veikos pavojingumą, kaltės formą ir rūšį, veikos motyvus ir tikslus, T. A. asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad T. A. padarė nusikaltimą esant neišnykusiam teistumui, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, žymiai mažesnė nei nustatytas sankcijos vidurkis. Taikytina LR BK 64-1 str. 1d., 2d. ir kaltinamajam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymą tyrimą. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nustatant minimalų bausmės vykdymo atidėjimo terminą bei paskiriant įpareigojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 str. 1d., 2d. 8p.). Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 67 str. 1d., 2d. 5p., 70 str. 1d.).

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – lygiavamzdis medžioklinis šautuvas „ZK“ modelio Nr.0341, saugomas Tauragės apskrities VPK (b.l.14) – buvo laikomas neteisėtai, negali būti laisvoje apyvartoje, todėl konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

T. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d., 2d. ir T. A. paskirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinai nubausti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d., 2d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiškai pridėti 2013m. birželio 4d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmę – 15 MGL (1950 Lt) baudą ir galutinai T. A. nubausti laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams ir 15 MGL (1950 Lt) bauda.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p. ir T. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1d., 2d. 5p., 70 str. 1d. paskirti T. A. baudžiamojo poveikio priemonę – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Daiktinį įrodymą – lygiavamzdį medžioklinį šautuvą „ZK“ modelio Nr.0341, saugomą Tauragės apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.