- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-27
- Bylos Nr.
- AS-492-716-14
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02367-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Aukštadvario regioninio parko direkcijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. gegužės 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą atsakovui Aukštadvario regioninio parko direkcijai dėl reikalavimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. B. padavė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, prašydamas panaikinti Aukštadvario regioninio parko direkcijos (toliau – ir Direkcija) 2014 m. kovo 27 d. reikalavimą pašalinti kilnojamąjį objektą iš saugomos teritorijos (toliau – ir Reikalavimas).
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. balandžio 29 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2014 m. gegužės 30 d. pašalinti skundo trūkumus – paaiškinti, ar pareiškėjo atžvilgiu yra surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas, nutarimas už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 76 straipsnio 10 dalies, kuria remiantis priimtas skundžiamas reikalavimas, pažeidimą, susijusį su ginčo garažų laikymu saugomoje teritorijoje, ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Pareiškėjas per nustatytą terminą raštu informavo teismą, kad pareiškėjui nebuvo pateiktas protokolas ar nutarimas už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 76 straipsnio 10 dalies pažeidimą.