Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys - UAB „Jūros būstas“, Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0075/09/00790 pakeisti mirusią skolininkę G. N. jo teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-28 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1263-777/2009 dėl 1411,98 Lt skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės G. N. išieškotojo UAB „Jūros būstas“ (anksčiau UAB „Marių valdos“) naudai. Skolininkė G. N. 2010-07-13 mirė. 2012-11-14 valstybei buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas paveldėti G. N. turtui.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Iš vykdomojoje byloje esančių įrodymų nustatyta, kad po skolininkės G. N. mirties atsiradusį palikimą pagal paveldėjimo teisės liudijimą priėmė Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (v.b.l. 23).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinė skolininkė G. N. pakeistina jos teisių perėmėja Lietuvos Respublika (CK 5.62 str., 5.66 str., CPK 596 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0075/09/00790 pradinę skolininkę G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) jos teisių perėmėja Lietuvos Respublika, į.k. 111105555, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, Herkaus Manto g. 2, Klaipėda.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą 0075/09/00790 grąžinti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.