- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-78-156/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- T. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. 2014 m. gruodžio 1 d. apie 16 val. iš parduotuvės „N.“, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė degtinės butelį „Finlandia“, kainuojantį 49,99 Lt, padarydamas UAB „ N. m.“ 49,99 Lt turtinį nuostolį, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.
T. V. į teismo posėdį neatvyko, savo kaltę rašytiniame pasiaiškinime, kad pavogė degtinę pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimu, debetiniu dokumentu, pasiaiškinimu, pažyma apie baustumus administracine tvarka.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad per metus padarytas vienarūšis teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjui jau buvo skirta administracinė nuobauda.
Kadangi T. V. iš anksčiau jam skirtų administracinių nuobaudų už teisės pažeidimus išvadų nepadarė, jam skiriamas administracinis areštas ir jis įpareigojamas atlyginti turtinį nuostolį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287, 37, 340 str.,
nutaria:
T. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti areštą 20 parų.
Įpareigoti T. V. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos atlyginti 14,48 Eur turtinį nuostolį UAB „ Norfos mažmena“ ( įm. kodas 1077832).
Šis nutarimas, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.