- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-04
- Bylos Nr.
- T-96-869/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Renata Jocienė
- Nuteistasis
- Š. B.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-02-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu Š. B. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskiriant jam 1 metus laisvės atėmimo, taip pat pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 2 d., paskiriant jam 1 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus, jam buvo paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str., 65 str. 1 d. 1 p., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2007-10-30 ir 2007-11-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis laisvės apribojimo bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, uždraudžiant bendrauti su D.B.
2008-05-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2008-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendis buvo pakeistas, Š. B. subendrinta bausmė pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., buvo sumažinta iki 2 metų laisvės atėmimo, o galutinė bausmė, subendrinta su 2007-11-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, sumažinta iki 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtų įpareigojimų nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, nebendrauti su D.B. nepažeidinėjo, LR VRM IRD duomenimis, naujų nusikaltimų nepadarė. Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus. Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., jam buvo paskirta 60 litų dydžio baudą, o už pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 2 d., jam buvo paskirta 600 litų dydžio bauda.
2011-02-01 Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą su teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, tačiau 2011-02-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo atmestas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-02-11.
2011-02-24 Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija pateikė teikimą, kuriuo kreipėsi dėl Š. B. atleidimo nuo bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d. ir 2 d. Šie pažeidimai, pasireiškę garsiu muzikos nakties metu klausymusi bute, pagal savo pobūdį itin skiriasi nuo nusikalstamų veikų, už kurias asmuo buvo nuteistas, t.y. nuo nusikaltimų nuosavybei, ir yra mažai pavojingi. Nuteistasis yra jauno amžiaus, jokių kitų teisės pažeidimų nepadarė, teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidinėjo, todėl yra pagrindas manyti, jog ateityje Š. B. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.
Atsižvelgiant į aplinkybę, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis jau yra pasibaigęs, Š. B. atleistinas nuo 2008-05-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Atleisti Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2008-05-07 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.