Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G. P., išnagrinėjęs G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas G. P. 2015m. liepos 17d. apie 11val. 30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė 45 pakelius bendros 108,45 EUR vertės cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, t.y. pažeisdamas nustatytą tabako gaminių laikymo tvarką laikė daugiau kaip 2 MGL, bet mažiau nei 10 MGL dydžio akcizais apmokestinamas prekes ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 163²str. 2d.

G. P. kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad jo namuose policininkų rastas cigaretes buvo pirkęs iš nepažįstamo asmens savo reikmėms; kad tokio kiekio cigarečių laikyti negalima, nežinojo. Kaltę pripažįsta, dėl savo veiksmų gailisi, prašo skirti mažesnio dydžio baudą, nes yra bedarbis.

Motyvuojamoji dalis

G. P. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-13 l. /.

Nors leistina cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių, laikymo norma yra 10 pakelių ir ne daugiau kaip 2 vienos rūšies pakeliai / 2004.05.26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklių“ 3.1p. /, tačiau įvertinus G. P. laikytų cigarečių kiekį ir kitas aplinkybes / jo ankstesnį baustumą už analogiškas veikas, duomenis apie jo vertimąsi šia neteisėta veikla šiuo metu / pripažįstamas neteisėtu visų rastųjų cigarečių laikymas.

G. P. pažeisdamas nustatytą tvarką laikė ne iki 2 MGL, o daugiau kaip 2 MGL dydžio akcizais apmokestinamas prekes, todėl jo veika iš Lietuvos ATPK 163-2str. 1d. / kaip nurodoma ATP protokole – 3 l. / perkvalifikuojama į Lietuvos ATPK 163²str. 2d. Dėl tokio veikos perkvalifikavimo teismo posėdyje dalyvaujantis ir apie tai įspėtas G. P. neprieštarauja. Pažymėtina, kad ir išskaičiavus 10 pakelių vertę jo veikos kvalifikavimas nepasikeistų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėją charakterizuojančią medžiagą – G. P. pripažino kaltę, gailisi, yra bedarbis / 21 l. /, daugiau kaip prieš metus laiko baustas administracine tvarka / tame tarpe 2004m. ir 2005m. du kartus baustas pagal Lietuvos ATPK 163-2str. - 16-19 l. /, kt. / 14, 19 l.; yra duomenų, kad jis užsiima neteisėta prekyba kontrabandinėmis cigaretėmis – 4 l. /, todėl jam skiriama didesnio nei minimalaus dydžio bauda su visų neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti G. P. keturių šimtų eurų / 400 EUR / bauda su prekių – keturiasdešimt penkių / 45 / pakelių cigarečių “FEST” su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtų iš G. P. 2015-07-17 paėmimo protokolu / 7 l. / – konfiskavimu; konfiskuotas prekes sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.