- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- AN2.9.-512-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00467-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-19, apie 00:25 val., Raseinių r., Betygalos sen., Betygalos mstl., Dubysos g., buvo sustabdytas automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nepilnametė R. P., gim. (duomenys neskelbtini), su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Nepilnametei nustatyta (0,75 prom.) girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d.
R. P. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir labai gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota, jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 2); tarnybiniu pranešimu (b. l. 3); R. P. paaiškinimu (b. l. 4), asmens blaivumo testų parodymais (b. l. 5) iš kurių matyti, kad pažeidėjai nustatyta 0,75 promilių girtumas; vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 7); pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 8) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.
R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nebausta administracine tvarka. Jai skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178¹ str. 2 d., teismas
nutaria:
R. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., skirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16056685197.