- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- e2-601-1019/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06237-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mobility Lietuva“
- Atsakovas
- M. Ž.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobility Lietuva“ ieškinį atsakovui M. Ž. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mobility Lietuva“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. Ž. ieškovės naudai 201,40 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad tarp ieškovės ir atsakovo (transporto priemonės nuomininko) (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta Transporto priemonės nuomos paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria atsakovui buvo išnuomotas 22 000 Eur vertės automobilis (duomenys neskelbtini), Sutartis sudaryta 284 dienų nuomos terminui. Atsakovas įsipareigojo laiku mokėti nuomos mokestį ir vykdyti kitus įsipareigojimus Sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovė prašo priteisti 201,40 Eur sumą už kelių mokesčius pagal išrašytą ir neapmokėtą PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį (Dok-(duomenys neskelbtini)), nurodė, kad su ieškiniu nesutinka. Atsakovas nurodė, kad PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini) negavo, todėl negalėjo tinkamai ir laiku reaguoti. Jokio priminimo, raginimo iš ieškovės nėra gavęs. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal sutartį buvo automobilio nuomininkė ir už nuomos, kuro, parkavimo ir kelių mokesčius apmokėdavo ir sąskaitas iš ieškovės gaudavo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Prašo ieškinį nukreipti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, kadangi įmonė įprastai pagal sutartį mokėjo už kurą, kelių mokesčius, parkavimo mokesčius bei už automobilio nuomą.